宦官干预朝政，以东汉、唐、明三朝为甚，就东汉而论
宦官干预朝政，以东汉、唐、明三朝为甚，就东汉而论，宦官不仅肆意干涉朝政，甚至还开始掌握兵权，进而获得废立皇帝的权力。汉灵帝时期的大宦官蹇硕，无疑是其中的典型代表。而且，等到汉灵帝临终之际，甚至将刘协托孤给了蹇硕。不过，蹇硕最终的下场却是比较凄惨的。
一
具体来说，蹇硕是东汉时期的宦官，深受汉灵帝宠信。中平五年（188年）八月，汉灵帝开始设置西园八校尉。任命小黄门蹇硕为上军校尉，虎贲中郎将袁绍担任中军校尉，屯骑校尉鲍鸿担任下军校尉，议郎曹操担任典军校尉，赵融担任助军左校尉，冯芳担任助军右校尉，谏议大夫夏牟担任左校尉，淳于琼担任右校尉。
值得注意的是，西园八校尉都由蹇硕统一指挥，因此，蹇硕可以说是袁绍、曹操等人的上级了。而就汉灵帝来说，能够放心让蹇硕这位宦官来执掌兵权，这足以体现出蹇硕在他心目中的超然地位了。
黄巾起义爆发后，汉灵帝更加关注将士的训练。当时，蹇硕身体壮健，又有武略，这是他可以获得重用的关键。对于蹇硕来说，典护诸将，督司隶校尉以下，即便是大将军何进都统属于蹇硕。不过，汉灵帝的这一安排，一定程度上激化和宦官和外戚之间的矛盾。
蹇硕虽然在朝廷执掌兵权，但是，他忌恨大将军何进兵强，打算让何进调到外地，然后离间他和灵帝。于是，蹇硕与诸常侍共同劝说灵帝派遣何进西征韩遂。汉灵帝同意了蹇硕等人的建议，赐给何进兵车百乘，虎贲斧钺。不过，何进也看穿了蹇硕等人的阴谋，于是上奏请求派袁绍到徐州和兖州去调集军队，要等到袁绍回来再进行西征，以便拖延行期。
二
当初，汉灵帝连续死去了几个儿子，因此，何皇后生下儿子刘辩后，就送到道人史子眇家去抚养，故被称为“史侯”。王美人生下儿子刘协，由董太后亲自抚养，被称为“董侯”。在这两个儿子中，汉灵帝更喜欢年幼的刘协。在中国古代历史上，完成统一的王朝往往受到后人景仰，如秦、汉、唐、宋等，即便有些王朝存在时间短暂，其统一功绩也常被肯定。然而，西晋却是一个例外。公元280年，司马炎挥师南下，东吴投降，三国归晋，结束了自东汉末年以来的分裂局面。但这一统一成果并未赢得后世的广泛赞誉，反而招致了不少反感与批评。这背后的原因，值得我们深入探究。
得国之不正：阴谋与背叛的建国路
司马氏晋朝的建国之路，充满了权谋与血腥，这与历史上多数统一王朝的崛起路径大相径庭。
曹操统一北方，虽“挟天子以令诸侯”，但毕竟是在乱世中凭借军事才能和政治手腕逐步壮大。刘备以汉室宗亲自居，在西南建立蜀汉，也有一定的正统性依据。而司马氏则是通过内部渗透和阴谋篡位的方式，从曹魏政权内部夺取权力。
回溯历史，司马懿曾是曹魏的重臣，深受曹丕、曹叡两代皇帝信任。公元239年，魏明帝曹叡临终前，将八岁的曹芳托付给司马懿和曹爽。司马懿最初表现出谦逊退让的姿态，却在暗中积蓄力量。公元249年，他趁曹爽陪同曹芳离开洛阳祭拜高平陵之机，发动政变，控制京城，剿灭曹爽势力，这就是著名的高平陵之变。
这一政变并非光明正大的权力交接，而是典型的背信弃义。司马懿以辅政大臣的身份，背叛了对他寄予厚望的曹魏皇室。此后，司马师、司马昭相继专权，进一步巩固司马氏的地位。公元260年，魏帝曹髦不甘傀儡地位，亲自率领宫中卫士讨伐司马昭，却被成济所杀。司马昭随后立曹奂为帝，完全掌控朝政。
这种通过阴谋诡计而非真刀真枪打天下的方式，使得司马氏的政权在创立之初就缺乏正当性。古代中国政治文化中，“得国之正”与“得国之不正”是评价一个王朝的重要标准。司马氏的行为，被视为臣子篡位的不忠不义之举，为后世所不齿。
立国之苛刻：高压政治与道德虚伪
司马氏建立晋朝后，为巩固统治，采取了一系列高压政策，展现出明显的道德虚伪。
一方面，司马炎篡魏后，为收买人心，大封宗室为王，赋予他们军事和行政大权，埋下了日后八王之乱的祸根。另一方面，对可能威胁司马氏统治的曹魏旧臣和文人名士，实行严厉打压。
司马昭时期，名士嵇康因不与司马氏合作，被处以极刑。嵇康临刑前，三千太学生请愿求免，可见其声望之高。这一事件在士人心中留下深刻伤痕。与之形成鲜明对比的是，司马氏却大肆宣扬“以孝治天下”，试图以儒家伦理包装其政权。
这种言行不一的做法，引起了许多士人的反感。司马氏强调的“孝”，实际上是为其篡位行为辩护——司马懿、司马师、司马昭都被追尊为皇帝，正是要强调司马炎继承的是自家父亲的基业，而非曹魏的江山。这种政治上的虚伪，使得许多有识之士对司马氏政权心存芥蒂。
治国之失道：奢靡腐败与内乱频仍
晋朝统一后不久，便显露出统治危机。司马炎作为开国皇帝，不仅没有励精图治，反而沉溺于享乐。《晋书》记载，司马炎后宫嫔妃近万人，他甚至不知每晚该临幸哪位妃子，只好乘坐羊车，任羊停在哪里就在哪里过夜。
上行下效，晋初官僚贵族也竞相奢靡。石崇与王恺斗富的故事，就是这一时期社会风气的缩影。这种自上而下的腐化，使得新建立的统一王朝迅速失去活力。
更为严重的是，司马炎为巩固司马氏统治，大封同姓诸侯王，赋予他们军事和财政大权。他错误地认为，曹魏之所以被司马氏篡位，是因为曹氏宗室力量太弱。结果事与愿违，他死后不久，就爆发了长达十六年的“八王之乱”，宗室之间为争夺中央政权相互攻伐，严重削弱了国力。
这场内乱直接导致了后续的“永嘉之乱”。当匈奴刘渊的军队进攻中原时，晋朝已无足够力量抵抗。公元316年，长安失守，西晋灭亡，距离统一全国仅过去了三十六年，成为中国历史上最短命的统一王朝之一。
遗毒之深远：民族冲突与长期分裂
西晋的短暂统一非但没有带来长治久安，反而引发了中国历史上最长的分裂时期。
八王之乱后，北方少数民族势力乘虚而入，开启了“五胡乱华”的时代。匈奴、鲜卑、羯、氐、羌等民族先后建立政权，北方陷入长期战乱，人口锐减，经济文化遭到严重破坏。
而晋室南渡后建立的东晋，偏安江南，无力北伐收复失地。此后南方先后出现宋、齐、梁、陈四个朝代，北方则政权更迭频繁，直到隋朝统一，中国分裂了近三百年之久。
司马氏晋朝因此被视为这一系列灾难的始作俑者。历史上，完成统一的王朝即使短暂，如秦朝，也为后世奠定了重要基础。而西晋的统一，却更像是更大分裂的序幕，这种历史评价自然难以正面。
世人之反感：历史视角下的道德评判
后世对司马氏晋朝的反感，很大程度上源于中国传统史观中的道德评判。
中国古代历史书写强调“正统”观念和道德评价。司马氏以臣篡君，被视为大逆不道。相比而言，即使是以武力夺天下的刘邦、朱元璋，也被视为“创业之君”，因为他们是白手起家，而非从内部篡夺政权。
唐代名臣房玄龄主编的《晋书》，虽然奉命修史，但在评价司马氏时也不乏微词。后世史家如司马光在《资治通鉴》中，对司马氏的行为也多持批评态度。这种历史书写影响了后世对晋朝的认知。
此外，晋朝短暂统一后迅速崩溃，引发长期分裂和民族冲突，从结果论来看，也难获好评。相比之下，结束长期分裂的隋朝虽然也只有三十多年寿命，但为盛唐奠定了基础，历史评价就比晋朝高得多。
司马氏晋朝的统一之所以遭世人反感，源于其得国不正的原罪、立国后的治理失败、以及造成的深远历史影响。这一历史案例提醒我们，统一本身固然重要，但实现统一的方式和统一后的治理同样关键。
郭硕：《六朝槟榔嚼食习俗的传播：从“异物”到“吴俗”》，《中南大学学报（社会科学版）》，2016年第1乾隆|。Ma.6x1f.org.cn。|。Yt.6x1f.org.cn。|。Im.6x1f.org.cn。|。Wq.6x1f.org.cn。|。Ds.6x1f.org.cn。|五十八年（1793年），英国使臣马戛尔尼来到中国，以祝寿为名拜见乾隆帝。这是清朝和大英帝国第一次正式外交谈判，在中外交流史上留下了浓墨重彩的一笔。
因此，等到群臣请求汉灵帝立太子。汉灵帝认为刘辩为人轻佻，缺乏威仪，不可以作为人主，但何皇后有宠，何进又手握重权，这导致汉灵帝犹豫未决。中平六年（189年），汉灵帝病重，把刘协托付给蹇硕，也即汉灵帝希望刘协可以继承皇位。
蹇硕接受遗诏，又素来轻视厌恶何进兄弟，这意味着二者的矛盾已经不可调和了。同年四月丙辰日，汉灵帝于嘉德殿驾崩。蹇硕当时在皇宫中，想先杀何进，然后立刘协为皇帝。他派人去接何进要与他商议事情，何进即刻乘车前往。
不过，因为蹇硕的司马潘隐与何进早有交谊，在出来迎接时用眼神示意。何进大惊，驰近道回到营里，并引兵进驻百郡邸，声称有病，不再进宫。在此基础上，蹇硕的计划失败，而在不久之后，因为获得了太后和大将军的支持，皇子刘辩即帝位，当时他十四岁。汉少帝刘辩即位后，何太后临朝主持朝政，大赦天下，改年号为光熹，并且封皇弟刘协为勃海王，当时他只有九岁。
三
何进掌握朝廷大权，自然痛恨蹇硕想谋害自己，暗中计划将他杀死。袁绍通过何进的亲信门客张津，劝说何进将所有的宦官一网打尽。对此，何进非常信任袁绍所在的家族，又广泛征聘有智谋的人士何颙、荀攸及河南人郑泰等二十多人，任命何颙为北军中侯，荀攸为黄门侍郎，郑泰为尚书，把他们都作为自己的心腹。
在何进摩拳擦掌之际，蹇硕心里疑虑不安，又认为刘辩轻佻不德，何进兄弟好修虚名，并无股肱之才，担心他们不能安定社稷，因此欲诛杀何进等人，拥立刘协。为了确保计划的实施，蹇硕写信给中常侍赵忠、宋典等人，也即劝说他们帮助自己对付何进。不过，郭胜与赵忠等人商议后，拒绝蹇硕的提议，还把蹇硕的信送给何进看。
何进得知蹇硕等人的计划，决定先发制人，便引诱诸常侍共同诛杀蹇硕。公元189年四月庚午日（5月27日），何进指使黄门令逮捕蹇硕，将他下狱处死，并且把禁军全部置于自己指挥之下。由此，对于蹇硕这位握有兵权的宦官，还是未能保住性命。当然，除掉蹇硕的何进，最终因为要对宦官一网打尽，结果也死于非命。宦官干预朝政，以东汉、唐、明三朝为甚，就东汉而论，宦官不仅肆意干涉朝政，甚至还开始掌握兵权，进而获得废立皇帝的权力。汉灵帝时期的大宦官蹇硕，无疑是其中的典型代表。而且，等到汉灵帝临终之际，甚至将刘协托孤给了蹇硕。不过，蹇硕最终的下场却是比较凄惨的。
一
具体来说，蹇硕是东汉时期的宦官，深受汉灵帝宠信。中平五年（188年）八月，汉灵帝开始设置西园八校尉。任命小黄门蹇硕为上军校尉，虎贲中郎将袁绍担任中军校尉，屯骑校尉鲍鸿担任下军校尉，议郎曹操担任典军校尉，赵融担任助军左校尉，冯芳担任助军右校尉，谏议大夫夏牟担任左校尉，淳于琼担任右校尉。
值得注意的是，西园八校尉都由蹇硕统一指挥，因此，蹇硕可以说是袁绍、曹操等人的上级了。而就汉灵帝来说，能够放心让蹇硕这位宦官来执掌兵权，这足以体现出蹇硕在他心目中的超然地位了。
黄巾起义爆发后，汉灵帝更加关注将士的训练。当时，蹇硕身体壮健，又有武略，这是他可以获得重用的关键。对于蹇硕来说，典护诸将，督司隶校尉以下，即便是大将军何进都统属于蹇硕。不过，汉灵帝的这一安排，一定程度上激化和宦官和外戚之间的矛盾。
蹇硕虽然在朝廷执掌兵权，但是，他忌恨大将军何进兵强，打算让何进调到外地，然后离间他和灵帝。于是，蹇硕与诸常侍共同劝说灵帝派遣何进西征韩遂。汉灵帝同意了蹇硕等人的建议，赐给何进兵车百乘，虎贲斧钺。不过，何进也看穿了蹇硕等人的阴谋，于是上奏请求派袁绍到徐州和兖州去调集军队，要等到袁绍回来再进行西征，以便拖延行期。
二
当初，汉灵帝连续死去了几个儿子，因此，何皇后生下儿子刘辩后，就送到道人史子眇家去抚养，故被称为“史侯”。王美人生下儿子刘协，由董太后亲自抚养，被称为“董侯”。在这两个儿子中，汉灵帝更喜欢年幼的刘协。
因此，等到群臣请求汉灵帝立太子。汉灵帝认为刘辩为人轻佻，缺乏威仪，不可以作为人主，但何皇后有宠，何进又手握重权，这导致汉灵帝犹豫未决。中平六年（189年），汉灵帝病重，把刘协托付给蹇硕，也即汉灵帝希望刘协可以继承皇位。
蹇硕接受遗诏，又素来轻视厌恶何进兄弟，这意味着二者的矛盾已经不可调和了。同年四月丙辰日，汉灵帝于嘉德殿驾崩。蹇硕当时在皇宫中，想先杀何进，然后立刘协为皇帝。他派人去接何进要与他商议事情，何进即刻乘车前往。
不过，因为蹇硕的司马潘隐与何进早有交谊，在出来迎接时用眼神示意。何进大惊，驰近道回到营里，并引兵进驻百郡邸，声称有病，不再进宫。在此基础上，蹇硕的计划失败，而在不久之后，因为获得了太后和大将军的支持，皇子刘辩即帝位，当时他十四岁。汉少帝刘辩即位后，何太后临朝主持朝政，大赦天下，改年号为光熹，并且封皇弟刘协为勃海王，当时他只有九岁。
三
何进掌握朝廷大权，自然痛恨蹇硕想谋害自己，暗中计划将他杀死。袁绍通过何进的亲信门客张津，劝说何进将所有的宦官一网打尽。对此，何进非常信任袁绍所在的家族，又广泛征聘有智谋的人士何颙、荀攸及河南人郑泰等二十多人，任命何颙为北军中侯，荀攸为黄门侍郎，郑泰为尚书，把他们都作为自己的心腹。
在何进摩拳擦掌之际，蹇硕心里疑虑不安，又认为刘辩轻佻不德，何进兄弟好修虚名，并无股肱之才，担心他们不能安定社稷，因此欲诛杀何进等人，拥立刘协。为了确保计划的实施，蹇硕写信给中常侍赵忠、宋典等人，也即劝说他们帮助自己对付何进。不过，郭胜与赵忠等人商议后，拒绝蹇硕的提议，还把蹇硕的信送给何进看。
何进得知蹇硕等人的计划，决定先发制人，便引诱诸常侍共同诛杀蹇硕。公元189年四月庚午日（5月27日），何进指使黄门令逮捕蹇硕，将他下狱处死，并且把禁军全部置于自己指挥之下。由此，对于蹇硕这位握有兵权的宦官，还是未能保住性命。当然，除掉蹇硕的何进，最终因为要对宦官一网打尽，结果也死于非命。
宦官干预朝政，以东汉、唐、明三朝为甚，就东汉而论，宦官不仅肆意干涉朝政，甚至还开始掌握兵权，进而获得废立皇帝的权力。汉灵帝时期的大宦官蹇硕，无疑是其中的典型代表。而且，等到汉灵帝临终之际，甚至将刘协托孤给了蹇硕。不过，蹇硕最终的下场却是比较凄惨的。
一
具体来说，蹇硕是东汉时期的宦官，深受汉灵帝宠信。中平五年（188年）八月，汉灵帝开始设置西园八校尉。任命小黄门蹇硕为上军校尉，虎贲中郎将袁绍担任中军校尉，屯骑校尉鲍鸿担任下军校尉，议郎曹操担任典军校尉，赵融担任助军左校尉，冯芳担任助军右校尉，谏议大夫夏牟担任左校尉，淳于琼担任右校尉。
值得注意的是，西园八校尉都由蹇硕统一指挥，因此，蹇硕可以说是袁绍、曹操等人的上级了。而就汉灵帝来说，能够放心让蹇硕这位宦官来执掌兵权，这足以体现出蹇硕在他心目中的超然地位了。
黄巾起义爆发后，汉灵帝更加关注将士的训练。当时，蹇硕身体壮健，又有武略，这是他可以获得重用的关键。对于蹇硕来说，典护诸将，督司隶校尉以下，即便是大将军何进都统属于蹇硕。不过，汉灵帝的这一安排，一定程度上激化和宦官和外戚之间的矛盾。
蹇硕虽然在朝廷执掌兵权，但是，他忌恨大将军何进兵强，打算让何进调到外地，然后离间他和灵帝。于是，蹇硕与诸常侍共同劝说灵帝派遣何进西征韩遂。汉灵帝同意了蹇硕等人的建议，赐给何进兵车百乘，虎贲斧钺。不过，何进也看穿了蹇硕等人的阴谋，于是上奏请求派袁绍到徐州和兖州去调集军队，要等到袁绍回来再进行西征，以便拖延行期。
二
当初，汉灵帝连续死去了几个儿子，因此，何皇后生下儿子刘辩后，就送到道人史子眇家去抚养，故被称为“史侯”。王美人生下儿子刘协，由董太后亲自抚养，被称为“董侯”。在这两个儿子中，汉灵帝更喜欢年幼的刘协。
因此，等到群臣请求汉灵帝立太子。汉灵帝认为刘辩为人轻佻，缺乏威仪，不可以作为人主，但何皇后有宠，何进又手握重权，这导致汉灵帝犹豫未决。中平六年（189年），汉灵帝病重，把刘协托付给蹇硕，也即汉灵帝希望刘协可以继承皇位。
蹇硕接受遗诏，又素来轻视厌恶何进兄弟，这意味着二者的矛盾已经不可调和了。同年四月丙辰日，汉灵帝于嘉德殿驾崩。蹇硕当时在皇宫中，想先杀何进，然后立刘协为皇帝。他派人去接何进要与他商议事情，何进即刻乘车前往。
不过，因为蹇硕的司马潘隐与何进早有交谊，在出来迎接时用眼神示意。何进大惊，驰近道回到营里，并引兵进驻百郡邸，声称有病，不再进宫。在此基础上，蹇硕的计划失败，而在不久之后，因为获得了太后和大将军的支持，皇子刘辩即帝位，当时他十四岁。汉少帝刘辩即位后，何太后临朝主持朝政，大赦天下，改年号为光熹，并且封皇弟刘协为勃海王，当时他只有九岁。
三
何进掌握朝廷大权，自然痛恨蹇硕想谋害自己，暗中计划将他杀死。袁绍通过何进的亲信门客张津，劝说何进将所有的宦官一网打尽。对此，何进非常信任袁绍所在的家族，又广泛征聘有智谋的人士何颙、荀攸及河南人郑泰等二十多人，任命何颙为北军中侯，荀攸为黄门侍郎，郑泰为尚书，把他们都作为自己的心腹。
在何进摩拳擦掌之际，蹇硕心里疑虑不安，又认为刘辩轻佻不德，何进兄弟好修虚名，并无股肱之才，担心他们不能安定社稷，因此欲诛杀何进等人，拥立刘协。为了确保计划的实施，蹇硕写信给中常侍赵忠、宋典等人，也即劝说他们帮助自己对付何进。不过，郭胜与赵忠等人商议后，拒绝蹇硕的提议，还把蹇硕的信送给何进看。在中国古代历史上，完成统一的王朝往往受到后人景仰，如秦、汉、唐、宋等，即便有些王朝存在时间短暂，其统一功绩也常被肯定。然而，西晋却是一个例外。公元280年，司马炎挥师南下，东吴投降，三国归晋，结束了自东汉末年以来的分裂局面。但这一统一成果并未赢得后世的广泛赞誉，反而招致了不少反感与批评。这背后的原因，值得我们深入探究。
得国之不正：阴谋与背叛的建国路
司马氏晋朝的建国之路，充满了权谋与血腥，这与历史上多数统一王朝的崛起路径大相径庭。
曹操统一北方，虽“挟天子以令诸侯”，但毕竟是在乱世中凭借军事才能和政治手腕逐步壮大。刘备以汉室宗亲自居，在西南建立蜀汉，也有一定的正统性依据。而司马氏则是通过内部渗透和阴谋篡位的方式，从曹魏政权内部夺取权力。
回溯历史，司马懿曾是曹魏的重臣，深受曹丕、曹叡两代皇帝信任。公元239年，魏明帝曹叡临终前，将八岁的曹芳托付给司马懿和曹爽。司马懿最初表现出谦逊退让的姿态，却在暗中积蓄力量。公元249年，他趁曹爽陪同曹芳离开洛阳祭拜高平陵之机，发动政变，控制京城，剿灭曹爽势力，这就是著名的高平陵之变。
这一政变并非光明正大的权力交接，而是典型的背信弃义。司马懿以辅政大臣的身份，背叛了对他寄予厚望的曹魏皇室。此后，司马师、司马昭相继专权，进一步巩固司马氏的地位。公元260年，魏帝曹髦不甘傀儡地位，亲自率领宫中卫士讨伐司马昭，却被成济所杀。司马昭随后立曹奂为帝，完全掌控朝政。
这种通过阴谋诡计而非真刀真枪打天下的方式，使得司马氏的政权在创立之初就缺乏正当性。古代中国政治文化中，“得国之正”与“得国之不正”是评价一个王朝的重要标准。司马氏的行为，被视为臣子篡位的不忠不义之举，为后世所不齿。
立国之苛刻：高压政治与道德虚伪
司马氏建立晋朝后，为巩固统治，采取了一系列高压政策，展现出明显的道德虚伪。
一方面，司马炎篡魏后，为收买人心，大封宗室为王，赋予他们军事和行政大权，埋下了日后八王之乱的祸根。另一方面，对可能威胁司马氏统治的曹魏旧臣和文人名士，实行严厉打压。
司马昭时期，名士嵇康因不与司马氏合作，被处以极刑。嵇康临刑前，三千太学生请愿求免，可见其声望之高。这一事件在士人心中留下深刻伤痕。与之形成鲜明对比的是，司马氏却大肆宣扬“以孝治天下”，试图以儒家伦理包装其政权。
这种言行不一的做法，引起了许多士人的反感。司马氏强调的“孝”，实际上是为其篡位行为辩护——司马懿、司马师、司马昭都被追尊为皇帝，正是要强调司马炎继承的是自家父亲的基业，而非曹魏的江山。这种政治上的虚伪，使得许多有识之士对司马氏政权心存芥蒂。
治国之失道：奢靡腐败与内乱频仍
晋朝统一后不久，便显露出统治危机。司马炎作为开国皇帝，不仅没有励精图治，反而沉溺于享乐。《晋书》记载，司马炎后宫嫔妃近万人，他甚至不知每晚该临幸哪位妃子，只好乘坐羊车，任羊停在哪里就在哪里过夜。
上行下效，晋初官僚贵族也竞相奢靡。石崇与王恺斗富的故事，就是这一时期社会风气的缩影。这种自上而下的腐化，使得新建立的统一王朝迅速失去活力。
更为严重的是，司马炎为巩固司马氏统治，大封同姓诸侯王，赋予他们军事和财政大权。他错误地认为，曹魏之所以被司马氏篡位，是因为曹氏宗室力量太弱。结果事与愿违，他死后不久，就爆发了长达十六年的“八王之乱”，宗室之间为争夺中央政权相互攻伐，严重削弱了国力。
这场内乱直接导致了后续的“永嘉之乱”。当匈奴刘渊的军队进攻中原时，晋朝已无足够力量抵抗。公元316年，长安失守，西晋灭亡，距离统一全国仅过去了三十六年，成为中国历史上最短命的统一王朝之一。
遗毒之深远：民族冲突与长期分裂
西晋的短暂统一非但没有带来长治久安，反而引发了中国历史上最长的分裂时期。
八王之乱后，北方少数民族势力乘虚而入，开启了“五胡乱华”的时代。匈奴、鲜卑、羯、氐、羌等民族先后建立政权，北方陷入长期战乱，人口锐减，经济文化遭到严重破坏。
而晋室南渡后建立的东晋，偏安江南，无力北伐收复失地。此后南方先后出现宋、齐、梁、陈四个朝代，北方则政权更迭频繁，直到隋朝统一，中国分裂了近三百年之久。
司马氏晋朝因此被视为这一系列灾难的始作俑者。历史上，完成统一的王朝即使短暂，如秦朝，也为后世奠定了重要基础。而西晋的统一，却更像是更大分裂的序幕，这种历史评价自然难以正面。
世人之反感：历史视角下的道德评判
后世对司马氏晋朝的反感，很大程度上源于中国传统史观中的道德评判。
中国古代历史书写强调“正统”观念和道德评价。司马氏以臣篡君，被视为大逆不道。相比而言，即使是以武力夺天下的刘邦、朱元璋，也被视为“创业之君”，因为他们是白手起家，而非从内部篡夺政权。
唐代名臣房玄龄主编的《晋书》，虽然奉命修史，但在评价司马氏时也不乏微词。后世史家如司马光在《资治通鉴》中，对司马氏的行为也多持批评态度。这种历史书写影响了后世对晋朝的认知。
此外，晋朝短暂统一后迅速崩溃，引发长期分裂和民族冲突，从结果论来看，也难获好评。相比之下，结束长期分裂的隋朝虽然也只有三十多年寿命，但为盛唐奠定了基础，历史评价就比晋朝高得多。
司马氏晋朝的统一之所以遭世人反感，源于其得国不正的原罪、立国后的治理失败、以及造成的深远历史影响。这一历史案例提醒我们，统一本身固然重要，但实现统一的方式和统一后的治理同样关键。
何进得知蹇硕等人的计划，决定先发制人，便引诱诸常侍共同诛杀蹇硕。公元189年四月庚午日（5月27日），何进指使黄门令逮捕蹇硕，将他下狱处死，并且把禁军全部置于自己指挥之下。由此，对于蹇硕这位握有兵权的宦官，还是未能保住性命。当然，除掉蹇硕的何进，最终因为要对宦官一网打尽，结果也死于非命。宦官干预朝政，以东汉、唐、明三朝为甚，就东汉而论，宦官不仅肆意干涉朝政，甚至还开始掌握兵权，进而获得废立皇帝的权力。汉灵帝时期的大宦官蹇硕，无疑是其中的典型代表。而且，等到汉灵帝临终之际，甚至将刘协托孤给了蹇硕。不过，蹇硕最终的下场却是比较凄惨的。
一
具体来说，蹇硕是东汉时期的宦官，深受汉灵帝宠信。中平五年（188年）八月，汉灵帝开始设置西园八校尉。任命小黄门蹇硕为上军校尉，虎贲中郎将袁绍担任中军校尉，屯骑校尉鲍鸿担任下军校尉，议郎曹操担任典军校尉，赵融担任助军左校尉，冯芳担任助军右校尉，谏议大夫夏牟担任左校尉，淳于琼担任右校尉。
郭硕：《六朝槟榔嚼食习俗的传播：从“异物”到“吴俗”》，《中南大学学报（社会科学版）》，2016年第1乾隆|。Il.6x1f.org.cn。|。Nr.6x1f.org.cn。|。Wt.6x1f.org.cn。|。Am.6x1f.org.cn。|。Ek.6x1f.org.cn。|五十八年（1793年），英国使臣马戛尔尼来到中国，以祝寿为名拜见乾隆帝。这是清朝和大英帝国第一次正式外交谈判，在中外交流史上留下了浓墨重彩的一笔。
值得注意的是，西园八校尉都由蹇硕统一指挥，因此，蹇硕可以说是袁绍、曹操等人的上级了。而就汉灵帝来说，能够放心让蹇硕这位宦官来执掌兵权，这足以体现出蹇硕在他心目中的超然地位了。
黄巾起义爆发后，汉灵帝更加关注将士的训练。当时，蹇硕身体壮健，又有武略，这是他可以获得重用的关键。对于蹇硕来说，典护诸将，督司隶校尉以下，即便是大将军何进都统属于蹇硕。不过，汉灵帝的这一安排，一定程度上激化和宦官和外戚之间的矛盾。
蹇硕虽然在朝廷执掌兵权，但是，他忌恨大将军何进兵强，打算让何进调到外地，然后离间他和灵帝。于是，蹇硕与诸常侍共同劝说灵帝派遣何进西征韩遂。汉灵帝同意了蹇硕等人的建议，赐给何进兵车百乘，虎贲斧钺。不过，何进也看穿了蹇硕等人的阴谋，于是上奏请求派袁绍到徐州和兖州去调集军队，要等到袁绍回来再进行西征，以便拖延行期。
二
当初，汉灵帝连续死去了几个儿子，因此，何皇后生下儿子刘辩后，就送到道人史子眇家去抚养，故被称为“史侯”。王美人生下儿子刘协，由董太后亲自抚养，被称为“董侯”。在这两个儿子中，汉灵帝更喜欢年幼的刘协。
因此，等到群臣请求汉灵帝立太子。汉灵帝认为刘辩为人轻佻，缺乏威仪，不可以作为人主，但何皇后有宠，何进又手握重权，这导致汉灵帝犹豫未决。中平六年（189年），汉灵帝病重，把刘协托付给蹇硕，也即汉灵帝希望刘协可以继承皇位。
蹇硕接受遗诏，又素来轻视厌恶何进兄弟，这意味着二者的矛盾已经不可调和了。同年四月丙辰日，汉灵帝于嘉德殿驾崩。蹇硕当时在皇宫中，想先杀何进，然后立刘协为皇帝。他派人去接何进要与他商议事情，何进即刻乘车前往。
不过，因为蹇硕的司马潘隐与何进早有交谊，在出来迎接时用眼神示意。何进大惊，驰近道回到营里，并引兵进驻百郡邸，声称有病，不再进宫。在此基础上，蹇硕的计划失败，而在不久之后，因为获得了太后和大将军的支持，皇子刘辩即帝位，当时他十四岁。汉少帝刘辩即位后，何太后临朝主持朝政，大赦天下，改年号为光熹，并且封皇弟刘协为勃海王，当时他只有九岁。
三
何进掌握朝廷大权，自然痛恨蹇硕想谋害自己，暗中计划将他杀死。袁绍通过何进的亲信门客张津，劝说何进将所有的宦官一网打尽。对此，何进非常信任袁绍所在的家族，又广泛征聘有智谋的人士何颙、荀攸及河南人郑泰等二十多人，任命何颙为北军中侯，荀攸为黄门侍郎，郑泰为尚书，把他们都作为自己的心腹。
在何进摩拳擦掌之际，蹇硕心里疑虑不安，又认为刘辩轻佻不德，何进兄弟好修虚名，并无股肱之才，担心他们不能安定社稷，因此欲诛杀何进等人，拥立刘协。为了确保计划的实施，蹇硕写信给中常侍赵忠、宋典等人，也即劝说他们帮助自己对付何进。不过，郭胜与赵忠等人商议后，拒绝蹇硕的提议，还把蹇硕的信送给何进看。
何进得知蹇硕等人的计划，决定先发制人，便引诱诸常侍共同诛杀蹇硕。公元189年四月庚午日（5月27日），何进指使黄门令逮捕蹇硕，将他下狱处死，并且把禁军全部置于自己指挥之下。由此，对于蹇硕这位握有兵权的宦官，还是未能保住性命。当然，除掉蹇硕的何进，最终因为要对宦官一网打尽，结果也死于非命。
宦官干预朝政，以东汉、唐、明三朝为甚，就东汉而论，宦官不仅肆意干涉朝政，甚至还开始掌握兵权，进而获得废立皇帝的权力。汉灵帝时期的大宦官蹇硕，无疑是其中的典型代表。而且，等到汉灵帝临终之际，甚至将刘协托孤给了蹇硕。不过，蹇硕最终的下场却是比较凄惨的。
一
具体来说，蹇硕是东汉时期的宦官，深受汉灵帝宠信。中平五年（188年）八月，汉灵帝开始设置西园八校尉。任命小黄门蹇硕为上军校尉，虎贲中郎将袁绍担任中军校尉，屯骑校尉鲍鸿担任下军校尉，议郎曹操担任典军校尉，赵融担任助军左校尉，冯芳担任助军右校尉，谏议大夫夏牟担任左校尉，淳于琼担任右校尉。
值得注意的是，西园八校尉都由蹇硕统一指挥，因此，蹇硕可以说是袁绍、曹操等人的上级了。而就汉灵帝来说，能够放心让蹇硕这位宦官来执掌兵权，这足以体现出蹇硕在他心目中的超然地位了。
黄巾起义爆发后，汉灵帝更加关注将士的训练。当时，蹇硕身体壮健，又有武略，这是他可以获得重用的关键。对于蹇硕来说，典护诸将，督司隶校尉以下，即便是大将军何进都统属于蹇硕。不过，汉灵帝的这一安排，一定程度上激化和宦官和外戚之间的矛盾。
蹇硕虽然在朝廷执掌兵权，但是，他忌恨大将军何进兵强，打算让何进调到外地，然后离间他和灵帝。于是，蹇硕与诸常侍共同劝说灵帝派遣何进西征韩遂。汉灵帝同意了蹇硕等人的建议，赐给何进兵车百乘，虎贲斧钺。不过，何进也看穿了蹇硕等人的阴谋，于是上奏请求派袁绍到徐州和兖州去调集军队，要等到袁绍回来再进行西征，以便拖延行期。
二
当初，汉灵帝连续死去了几个儿子，因此，何皇后生下儿子刘辩后，就送到道人史子眇家去抚养，故被称为“史侯”。王美人生下儿子刘协，由董太后亲自抚养，被称为“董侯”。在这两个儿子中，汉灵帝更喜欢年幼的刘协。
因此，等到群臣请求汉灵帝立太子。汉灵帝认为刘辩为人轻佻，缺乏威仪，不可以作为人主，但何皇后有宠，何进又手握重权，这导致汉灵帝犹豫未决。中平六年（189年），汉灵帝病重，把刘协托付给蹇硕，也即汉灵帝希望刘协可以继承皇位。
蹇硕接受遗诏，又素来轻视厌恶何进兄弟，这意味着二者的矛盾已经不可调和了。同年四月丙辰日，汉灵帝于嘉德殿驾崩。蹇硕当时在皇宫中，想先杀何进，然后立刘协为皇帝。他派人去接何进要与他商议事情，何进即刻乘车前往。在中国古代历史上，完成统一的王朝往往受到后人景仰，如秦、汉、唐、宋等，即便有些王朝存在时间短暂，其统一功绩也常被肯定。然而，西晋却是一个例外。公元280年，司马炎挥师南下，东吴投降，三国归晋，结束了自东汉末年以来的分裂局面。但这一统一成果并未赢得后世的广泛赞誉，反而招致了不少反感与批评。这背后的原因，值得我们深入探究。
得国之不正：阴谋与背叛的建国路
司马氏晋朝的建国之路，充满了权谋与血腥，这与历史上多数统一王朝的崛起路径大相径庭。
曹操统一北方，虽“挟天子以令诸侯”，但毕竟是在乱世中凭借军事才能和政治手腕逐步壮大。刘备以汉室宗亲自居，在西南建立蜀汉，也有一定的正统性依据。而司马氏则是通过内部渗透和阴谋篡位的方式，从曹魏政权内部夺取权力。
回溯历史，司马懿曾是曹魏的重臣，深受曹丕、曹叡两代皇帝信任。公元239年，魏明帝曹叡临终前，将八岁的曹芳托付给司马懿和曹爽。司马懿最初表现出谦逊退让的姿态，却在暗中积蓄力量。公元249年，他趁曹爽陪同曹芳离开洛阳祭拜高平陵之机，发动政变，控制京城，剿灭曹爽势力，这就是著名的高平陵之变。
这一政变并非光明正大的权力交接，而是典型的背信弃义。司马懿以辅政大臣的身份，背叛了对他寄予厚望的曹魏皇室。此后，司马师、司马昭相继专权，进一步巩固司马氏的地位。公元260年，魏帝曹髦不甘傀儡地位，亲自率领宫中卫士讨伐司马昭，却被成济所杀。司马昭随后立曹奂为帝，完全掌控朝政。
这种通过阴谋诡计而非真刀真枪打天下的方式，使得司马氏的政权在创立之初就缺乏正当性。古代中国政治文化中，“得国之正”与“得国之不正”是评价一个王朝的重要标准。司马氏的行为，被视为臣子篡位的不忠不义之举，为后世所不齿。
立国之苛刻：高压政治与道德虚伪
司马氏建立晋朝后，为巩固统治，采取了一系列高压政策，展现出明显的道德虚伪。
一方面，司马炎篡魏后，为收买人心，大封宗室为王，赋予他们军事和行政大权，埋下了日后八王之乱的祸根。另一方面，对可能威胁司马氏统治的曹魏旧臣和文人名士，实行严厉打压。
司马昭时期，名士嵇康因不与司马氏合作，被处以极刑。嵇康临刑前，三千太学生请愿求免，可见其声望之高。这一事件在士人心中留下深刻伤痕。与之形成鲜明对比的是，司马氏却大肆宣扬“以孝治天下”，试图以儒家伦理包装其政权。
这种言行不一的做法，引起了许多士人的反感。司马氏强调的“孝”，实际上是为其篡位行为辩护——司马懿、司马师、司马昭都被追尊为皇帝，正是要强调司马炎继承的是自家父亲的基业，而非曹魏的江山。这种政治上的虚伪，使得许多有识之士对司马氏政权心存芥蒂。
治国之失道：奢靡腐败与内乱频仍
晋朝统一后不久，便显露出统治危机。司马炎作为开国皇帝，不仅没有励精图治，反而沉溺于享乐。《晋书》记载，司马炎后宫嫔妃近万人，他甚至不知每晚该临幸哪位妃子，只好乘坐羊车，任羊停在哪里就在哪里过夜。
上行下效，晋初官僚贵族也竞相奢靡。石崇与王恺斗富的故事，就是这一时期社会风气的缩影。这种自上而下的腐化，使得新建立的统一王朝迅速失去活力。
更为严重的是，司马炎为巩固司马氏统治，大封同姓诸侯王，赋予他们军事和财政大权。他错误地认为，曹魏之所以被司马氏篡位，是因为曹氏宗室力量太弱。结果事与愿违，他死后不久，就爆发了长达十六年的“八王之乱”，宗室之间为争夺中央政权相互攻伐，严重削弱了国力。
这场内乱直接导致了后续的“永嘉之乱”。当匈奴刘渊的军队进攻中原时，晋朝已无足够力量抵抗。公元316年，长安失守，西晋灭亡，距离统一全国仅过去了三十六年，成为中国历史上最短命的统一王朝之一。
遗毒之深远：民族冲突与长期分裂
西晋的短暂统一非但没有带来长治久安，反而引发了中国历史上最长的分裂时期。
八王之乱后，北方少数民族势力乘虚而入，开启了“五胡乱华”的时代。匈奴、鲜卑、羯、氐、羌等民族先后建立政权，北方陷入长期战乱，人口锐减，经济文化遭到严重破坏。
而晋室南渡后建立的东晋，偏安江南，无力北伐收复失地。此后南方先后出现宋、齐、梁、陈四个朝代，北方则政权更迭频繁，直到隋朝统一，中国分裂了近三百年之久。
司马氏晋朝因此被视为这一系列灾难的始作俑者。历史上，完成统一的王朝即使短暂，如秦朝，也为后世奠定了重要基础。而西晋的统一，却更像是更大分裂的序幕，这种历史评价自然难以正面。
世人之反感：历史视角下的道德评判
后世对司马氏晋朝的反感，很大程度上源于中国传统史观中的道德评判。
中国古代历史书写强调“正统”观念和道德评价。司马氏以臣篡君，被视为大逆不道。相比而言，即使是以武力夺天下的刘邦、朱元璋，也被视为“创业之君”，因为他们是白手起家，而非从内部篡夺政权。
唐代名臣房玄龄主编的《晋书》，虽然奉命修史，但在评价司马氏时也不乏微词。后世史家如司马光在《资治通鉴》中，对司马氏的行为也多持批评态度。这种历史书写影响了后世对晋朝的认知。
此外，晋朝短暂统一后迅速崩溃，引发长期分裂和民族冲突，从结果论来看，也难获好评。相比之下，结束长期分裂的隋朝虽然也只有三十多年寿命，但为盛唐奠定了基础，历史评价就比晋朝高得多。
司马氏晋朝的统一之所以遭世人反感，源于其得国不正的原罪、立国后的治理失败、以及造成的深远历史影响。这一历史案例提醒我们，统一本身固然重要，但实现统一的方式和统一后的治理同样关键。
不过，因为蹇硕的司马潘隐与何进早有交谊，在出来迎接时用眼神示意。何进大惊，驰近道回到营里，并引兵进驻百郡邸，声称有病，不再进宫。在此基础上，蹇硕的计划失败，而在不久之后，因为获得了太后和大将军的支持，皇子刘辩即帝位，当时他十四岁。汉少帝刘辩即位后，何太后临朝主持朝政，大赦天下，改年号为光熹，并且封皇弟刘协为勃海王，当时他只有九岁。
三
何进掌握朝廷大权，自然痛恨蹇硕想谋害自己，暗中计划将他杀死。袁绍通过何进的亲信门客张津，劝说何进将所有的宦官一网打尽。对此，何进非常信任袁绍所在的家族，又广泛征聘有智谋的人士何颙、荀攸及河南人郑泰等二十多人，任命何颙为北军中侯，荀攸为黄门侍郎，郑泰为尚书，把他们都作为自己的心腹。
在何进摩拳擦掌之际，蹇硕心里疑虑不安，又认为刘辩轻佻不德，何进兄弟好修虚名，并无股肱之才，担心他们不能安定社稷，因此欲诛杀何进等人，拥立刘协。为了确保计划的实施，蹇硕写信给中常侍赵忠、宋典等人，也即劝说他们帮助自己对付何进。不过，郭胜与赵忠等人商议后，拒绝蹇硕的提议，还把蹇硕的信送给何进看。
何进得知蹇硕等人的计划，决定先发制人，便引诱诸常侍共同诛杀蹇硕。公元189年四月庚午日（5月27日），何进指使黄门令逮捕蹇硕，将他下狱处死，并且把禁军全部置于自己指挥之下。由此，对于蹇硕这位握有兵权的宦官，还是未能保住性命。当然，除掉蹇硕的何进，最终因为要对宦官一网打尽，结果也死于非命。