《隆中对》是诸葛亮在正式出山之前，为刘备分析当时的天下局势，并为他规划未来发展的战略方向。通过这篇文章可以看出，即使当时诸葛亮尚未崭露头角，他的远见和才智已经远超常人。后来，刘备按照诸葛亮的战略规划，一步步壮大势力：先是占据荆州，继而夺取益州，基本实现了《隆中对》中提出的跨有荆、益的目标，最终建立了蜀汉政权。 尽管如此，蜀汉最终还是三国中最先灭亡的国家。那么回过头来看，《隆中对》的设想是否真正可行呢？实话说，对于当时的刘备而言，《隆中对》无疑是一盏指引方向的明灯，照亮了前进的道路，让他明确了实现兴复汉室的可能性。从这个角度来看，《隆中对》的可行性是毋庸置疑的。

诸葛亮是一个非常务实的人，他首先为刘备分析了天下大势，指出天下已形成三分局面，并强调若想有所作为，必须先占据荆州和益州这两个战略要地。刘备最初确实完成了这一阶段的目标。 然而，蜀汉最终失败，根本原因在于后期执行不到位。根据诸葛亮的原始设想，在占据荆州和益州之后，蜀汉应当先占据险要地以加强防御，同时进行内部休养生息。接下来，需要在四个方面稳步推进：西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理，然后耐心等待时机，再发兵北上，实现兴复汉室的伟业。 可到了公元219年，刘备占据汉中并击退曹操之后，他开始变得自大，仿佛汉室复兴指日可待，于是忽视了当初《隆中对》的忠告。当时刘备的行为主要有两点：一是自称称王，二是暗示关羽北伐。但按照《隆中对》的策略，北伐必须同时从荆州和汉中两路出兵，才有成功的可能。 关羽当时面对几乎是曹魏所有名将，却能够利用天时地利大获全胜，例如水淹七军的壮举。然而，刘备却没有给予关羽必要的支援，也未从汉中出兵配合。结果，关羽在东吴偷袭和曹魏增援的双重打击下兵败身亡，蜀汉因此失去荆州这一重要战略据点。 回头来看，按照诸葛亮的原设想，当时的局势还远未达到天下有变，而且四个关键条件尚未完成，蜀汉的外部环境依然存在巨大威胁，因此贸然北伐无异于孤注一掷。 事实上，诸葛亮后来掌握蜀国政权后，即使失去了荆州，他仍然严格按照原先设想行事：先与孙权建立友好关系，平定南中，增强内部国力，耐心等待天下有变的时机。在诸葛亮的判断中，这一时机就是曹魏皇权更替之际。 由此可见，诸葛亮的所有行动都严格遵循《隆中对》的战略思路。虽然从历史结果来看，诸葛亮的北伐未能成功，但如果当时刘备在夺取汉中后，能继续严格执行《隆中对》的步骤，做到西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理，再等待曹操去世的天下有变，两路军同时北伐，那么曹丕又如何能够应对呢？可惜，这一切都未能实现，也成为历史上的一大遗憾。