近年来，日本在东海和南海的行动变得越来越频繁，舰艇和飞机常常接近中国领海，甚至公开干扰中国的正常巡航活动。2024年，日本发布了最新的防卫白皮书，直接将中国列为最大威胁。对此，中国国防部迅速反驳，称这是日本为了扩大军备而炒作所谓的中国威胁。事实上，日本的综合国力远不及中国，海军吨位仅为中国的五分之一，军费也只有中国的四分之一。那么，为什么日本敢如此硬对中国，而对美国和俄罗斯却始终保持低调呢？尽管日本曾在二战时遭遇过原子弹的轰炸，战俘也在西伯利亚劳改营死伤惨重，但它为何对美国和俄罗斯如此谨慎？

2024年版的日本防卫白皮书特别提到了中国在东海周边的军事活动，称这是日本面临的严重关切，尤其是中国军机和军舰活动的增加。对此，中国外交部发言人林剑立即回击，指责日本干涉中国内政，炒作中国威胁，并加剧地区紧张局势。同时，中国国防部也表示强烈不满，已正式进行交涉。事实上，这并不是日本首次发布类似的白皮书。2023年版本就夸大了周边威胁，指责中俄联合行动，并且涉及对独岛（日本称竹岛）的主权问题。2024年版的白皮书更加激烈，称日本正面临自二战以来最严峻的安全形势，甚至暗示东亚可能会像乌克兰一样爆发冲突，矛头直指中国。

日本对中国的态度，与它对美国和俄罗斯的态度截然不同。对美国，日本一直保持战略服从。虽然在二战时美国投下了两颗原子弹，广岛和长崎的几十万无辜民众死于非命，留下了深刻的创伤，但二战后的旧金山和约使得日本免除了大部分赔偿。美国还保留了在日本的冲绳军事基地，并一直驻军至今。日本深知与美国对抗的后果，因此即便嘴上偶尔抱怨，但在行动上始终紧密配合美国，诸如购买美国武器、参与联合军演等。

与俄罗斯的关系也是如此。二战末期，苏联红军扫荡关东军，俘虏了几十万日军，送到西伯利亚劳改，其中近十万因冻饿而死。由于历史上的深重创伤，日本对俄罗斯始终保持着本能的畏惧。那么，为什么日本对中国的态度不同呢？这与历史问题没有解决有关。从马关条约开始，日本就从中国手中夺走了台湾和澎湖群岛，并迫使中国支付了2亿两白银的赔款，这笔钱直接促进了日本的工业化。二战期间，日本的侵华战争给中国带来了几千万的伤亡和巨大的经济损失。尽管战后中国是战胜国，但并未像美国和苏联那样彻底追究日本的责任。日本没有支付全面的战争赔偿，且在教科书中淡化了侵华历史，部分政治人物还前往靖国神社参拜。这些都让日本在心理上对中国缺乏敬畏。

如今，在东海争端中，日本的舰艇频繁进入钓鱼岛水域，遭到中国海岸警卫队的反应后，日本却反过来说中国非法进入该海域。2024年，发生了中国飞机被日本战机雷达锁定的事件，日本国防部对此表示强烈不满，称中国的行为干扰了日本的训练活动。事实上，这些现象不仅仅是外交策略的表现，更是因为两国在历史清算上的深度差异所导致的。日本对力量的认知往往依赖于疼痛，即只有在遭遇实际打击时才会收敛。美国和苏联曾经给予日本切实的教训，使得日本在面对这两个大国时表现出相当的克制。而对中国来说，由于没有受到过类似的惩罚，日本反而敢于不断试探中国的底线。 中日两国在建交后，经济贸易关系逐渐加强，但历史遗留问题一直未能消除。日本在教科书上继续修改侵华战争的内容，中国多次提出抗议。2020年以后，日本在防卫方面加大了力度，购买武器，进行军事基地的建设和训练，目标明确地针对中国。2024年，日本的防卫白皮书称中国在台湾周围进行军事演习，声称这威胁到了日本的安全。对此，中国回应道，日本不应当充当北约在亚太地区的先锋。中国强调，自己的和平立场没有错，但这种和平必须建立在对手了解底线的基础上。中国始终维护东海的权益，坚守国际法，并只在本国专属经济区内开发油气资源。在舆论和外交层面，中国不断追问日本的历史责任，并支持其在教科书问题上的改革。