蒯通（原名蒯彻，因避汉武帝的名字才改为蒯通）是历史上一个不太被提及的人物，类似于李左车，常常仅被简单提到几句。然而，蒯通在楚汉之争期间却扮演了至关重要的角色，甚至可以说他原本有机会改变历史的走向。可惜，他碰到了韩信这样三心二意的纯情男，最终蒯通的真心努力未能得到回报。即便如此，我还是希望大家能多了解蒯通这个人，特别是对于那些职场中拼搏的打工人来说，学习蒯通对时势和人性的洞察，将有助于提升自我认知和判断力。虽然蒯通参与的历史事件不多，但他的贡献和智慧都是非常值得我们深思的。

蒯通的高光时刻，主要集中在他给韩信提出的两个重要建议。这两个建议是配套的，然而韩信只采纳了其中的第一个，第二个他坚决拒绝，这导致了韩信在后来的长乐宫被吕雉所杀时，满怀悔意，感叹如果当初听了蒯通的意见，或许结果会不同。蒯通是赵地的读书人，擅长辩论，机智过人，算得上是一位难得的士。在那个战国末期，士这个群体迅速崛起，但由于竞争激烈，找一份自己满意的工作并不容易。因此，士族之间的阶级矛盾日益加剧。秦末的天下大乱，本质上也是士族们在为翻身和逆袭而奋斗。

蒯通生活在秦国统一六国的时代背景下，他是赵国的士人，早年也与韩信一样过得并不顺利。因此，他对秦朝充满了怨恨。大泽乡起义爆发后，反秦的气氛愈发高涨，蒯通也积极参与了反秦的运动。他的第一个上司是陈胜的部下武臣，武臣受陈胜指示来赵地发展反秦事业，蒯通热烈支持并帮助他攻占范阳县，随后引发了周边城池的纷纷投降。后来，张耳和陈馀合力杀死了武臣，拥立赵国王族赵歇为赵王，蒯通则转投赵歇麾下。后来，韩信通过背水一战灭了赵国，蒯通趁机投靠了韩信。

直到郦食其凭借巧嘴劝降齐国时，蒯通才真正开始崭露头角。当时的情况是，刘邦在修武县夺走了韩信的兵权，带着韩信刚刚征服赵国的军队去与项羽决战，指示韩信继续在赵地发展，打下燕国、齐国。但韩信按计划行事，成功逼降了燕国，又接到刘邦命令要求攻打齐国并返回荥阳。这时，蒯通对韩信说，郦食其凭嘴皮子就成功劝降齐国，获得的功劳比韩信通过战斗所取得的成果还大。蒯通建议韩信继续攻打齐国，提醒他，刘邦的军令并未撤销，韩信完全可以按令行事，并且继续展示自己的能力。

蒯通的建议看似是为韩信争功，但实际上深藏着更深的用意。如果韩信退兵回到荥阳，他的兵权或许会再次被刘邦夺走。而如果继续攻打齐国，韩信不仅能保住兵权，还能进一步展现自己的独立性和军事才能。蒯通的建议背后，是想让韩信保持足够的独立性，避免再度被刘邦削权，从而获得更大的舞台，最终掌握更多的自主权。然而，韩信最终听从了蒯通的第一个建议，成功攻占齐国，但却未采纳第二个建议，从而错失了自立的机会。

攻占齐国后，齐王田广向项羽求援，项羽派大将龙且率领20万大军来援，却在潍水之战被韩信击败，齐国彻底沦陷。韩信此时已经成为影响天下局势的重要力量，项羽也主动派使者武涉来与他沟通，希望三分天下。项羽明确表示，刘邦虽然表面上大度，实际上并不可靠，建议韩信独立，三方平分天下。可是韩信却以对刘邦的忠诚为由拒绝了项羽的提议，并不愿意背叛刘邦。

然而，韩信拒绝了项羽的提议后，立即又向刘邦请求封自己为假齐王。这让蒯通看不下去了，他急忙劝韩信，指出自己精通相面之术，能够看出韩信未来的命运。他告诫韩信，如果继续按部就班，未来连侯爵都未必能保住，但如果敢于突破，就会有更广阔的前景。蒯通还分析了天下的走势，指出现在刘邦与项羽谁也奈何不了谁，关键在于韩信是否敢于自立，三分天下才是最佳选择。

蒯通的分析非常透彻，他指出韩信既然已经是天下最强的军事力量之一，为何不自立，而要继续依附刘邦。蒯通甚至提到历史上的许多例子，如张耳与陈馀的反目、文种被勾践害死，告诉韩信人心险恶，利益冲突最终会导致翻脸。蒯通的言辞越来越激烈，他告诫韩信，不要再抱有幻想，应该清醒地认识到自己所面临的现实。

然而，韩信始终未能做出果断的决定。蒯通最后一次劝他时，强调了果断决策的重要性，告诫韩信，犹豫不决会错失良机，成事者要有决断力。最终，韩信还是拒绝了自立的提议，而蒯通也彻底失望，他装疯离开了韩信，归隐民间做起了巫师。几个月后，韩信因悔不听蒯通之言而被刘邦杀害，蒯通也因此被召回解释，但最终得以善终。

蒯通给韩信的两个建议——攻齐与自立，实际上是相辅相成的，旨在帮助韩信分三分天下。可惜韩信只采纳了第一个建议，最终导致了他悲剧性的结局。这也给我们提了个醒，做决策时不能只听取部分建议，要么全盘接受，要么完全拒绝，不可以半途而废。蒯通的建议，精准地把握了当时的时势和人性，表明韩信的失败并非偶然，而是源于他对局势的错误判断和优柔寡断。

蒯通虽然不具备军事才能，但他对时局和人性的深刻洞察，使他在许多方面胜过了韩信。特别是在职场和人际关系方面，蒯通的智慧更值得我们学习。他提醒我们，不论处于什么境地，都要善于洞察人性，抓住时机，才能真正立足。在职场中，保持自己的价值和独立性，时刻警惕被他人取代，是获得成功的关键。