文|安道尔编辑|S

苏联在斯大林的领导下进行了大规模的工业化，取得了显著成效，不仅帮助苏联战胜了法西斯德国，还使其成为战后世界仅有的两大超级大国之一。然而，斯大林去世后，赫鲁晓夫上台。他公开批评斯大林的政策，并推行一系列改革，试图摧毁斯大林时期建立的政治和经济体制。赫鲁晓夫的改革不仅未能有效提升苏联经济，反而导致了与中国的关系恶化。那么，赫鲁晓夫的改革到底对苏联带来了什么影响呢？

赫鲁晓夫的农业改革

1953年斯大林去世后，苏共中央未能明确指定继任者，经过多次波折，赫鲁晓夫最终成为了苏联的最高领导人。上台后的赫鲁晓夫面临着苏联生产结构不平衡、农业与工业之间的比例失调以及泛滥的个人崇拜等一系列严峻问题。赫鲁晓夫认识到，要解决这些问题，必须实施一系列根本性的改革。于是，他首先在农业领域进行了改革。农业问题是当时苏联国内最为严重的问题之一，二战给苏联的农业带来了巨大的灾难，农村人口锐减，农业生产陷入困境。

根据统计，1941年至1945年，苏联的农民数量减少了约700万，而这些饱受战争摧残的农民，依然承担着保障国家粮食供应的重担。为了集中精力与法西斯抗衡，苏联优先发展重工业，导致农业长期被忽视，这使得苏联农业改革的需求迫在眉睫。

赫鲁晓夫首先着手改革农业体制。斯大林时期的农业高度集中，农庄和农场缺乏自主权，这种体制束缚了农业的生产力。赫鲁晓夫意识到这一点后，减少了对农庄和农场的计划指标，并允许它们自行制定生产计划。此外，赫鲁晓夫还对农产品的收购制度进行了改革。斯大林时期，农产品的收购价格失衡，导致农民的生产积极性低。为此，赫鲁晓夫在1953至1963年间将农产品收购价格提高了两倍，并实施了统一的国家收购制度，这一措施提高了农民的收入。

赫鲁晓夫还推进了荒地开发和农业机械化。在进行农业体制改革后，苏联的农业状况有所好转，但粮食产量依旧供不应求。赫鲁晓夫决定开辟荒地，试图通过这一捷径短期内提高粮食产量。1954年，苏联开垦了1900万公顷土地，1955年又开垦了1400万公顷。虽然粮食产量增加了1000万吨，但新开垦土地的产量占比依然不高，再加上自然灾害，粮食危机一度发生。这使得赫鲁晓夫感到焦虑，但他并没有放弃。

1956年，赫鲁晓夫迎来了转机。那一年，苏联的粮食总产量达到了1.25亿吨，其中新开垦土地的粮食产量占比超过了半数。随后，赫鲁晓夫推动了农业机械化的进程。1956年，苏联的粮食产量显著增长，赫鲁晓夫决定继续推进农业现代化，推出了新型拖拉机，并为农庄提供维修服务、技术支持、以及燃料和零配件的供应。到1958年底，全国大部分农庄都配备了自己的拖拉机和谷物联合收割机，这加速了农业技术的进步，提升了劳动生产率和土地产量。

尽管赫鲁晓夫的农业改革取得了一定进展，但并非一帆风顺。盲目种植玉米便是一个显著的失败。苏联大规模种植玉米导致了小麦等其他作物的耕种面积减少，畜牧业的饲料短缺，甚至人民的口粮也出现了危机。此外，赫鲁晓夫的荒地开发政策虽然初期有所成果，但在1960年代，部分新开垦土地遭遇严重的风沙侵蚀，土地生产力大幅下降。

总体来看，赫鲁晓夫的农业改革并没有带来预期的长期效果。短期内虽然有所改善，但并未从根本上解决农业生产的结构性问题，反而加剧了土地的生态危机，为苏联的衰退埋下了隐患。

赫鲁晓夫时期的中苏关系恶化

中苏两国的关系一度十分复杂，既有蜜月期，也有裂痕。1949年，苏联率先与新中国建立了外交关系，这标志着两国合作的新篇章。1954年，赫鲁晓夫亲自带领苏联代表团访问中国，中苏关系进入了蜜月期。但仅仅两年后，关系便开始出现裂痕，主要原因有以下几点。

在中苏蜜月期，赫鲁晓夫提出了几个损害中国主权的提议，其中包括建立长波电台和联合舰队。赫鲁晓夫认为，在中国建立长波电台有助于指挥太平洋的苏联舰队，这符合中苏的国家利益。毛主席同意建立长波电台，但在所有权问题上与赫鲁晓夫产生了分歧。赫鲁晓夫提议共同投资建设，但毛主席坚持认为，中国内陆的电台应由中国负责建设，所有权应归中国所有。

此时，赫鲁晓夫又提出了建立联合舰队的计划，这一建议引发了毛主席的强烈反应。毛主席认为这一提议侵犯了中国的主权，并坚决拒绝。最终，两国在这一问题上的分歧导致了关系的破裂。赫鲁晓夫意识到问题的严重性，亲自赴北京与毛主席进行会谈，但会议最终不欢而散。

此后，赫鲁晓夫撕毁了中苏友好同盟条约，撤走了所有苏联在华的技术和专家援助。中苏关系陷入了长期的僵局。赫鲁晓夫在自传中曾表示不理解毛主席为何拒绝建立联合舰队，这也揭示了赫鲁晓夫在外交事务中的政治局限性。

中苏关系的恶化，给苏联带来了巨大损失。苏联失去了在远东地区的盟友，在美苏争霸的背景下，苏联不仅要面对来自欧洲的军事压力，还要应对来自远东的潜在威胁，这无疑加重了苏联的资源消耗，最终成为其解体的一个重要原因。 赫鲁晓夫对斯大林的否定 赫鲁晓夫上台后，全面否定斯大林的个人崇拜，试图打破斯大林留下的影响。在1956年苏共二十大上，赫鲁晓夫进行了历史上最大的批判，指责斯大林的独裁和对待党内异见的暴力手段。然而，赫鲁晓夫的批判没有触及问题的核心。苏联的问题并非完全出自斯大林个人崇拜，而是斯大林所建立的高度集中的计划经济体制。赫鲁晓夫并未从根本上改革这一体制，反而更多地集中于批判斯大林，试图通过这种方式解决苏联的问题。 在赫鲁晓夫的领导下，苏联民众的心中仍然对斯大林保有深厚的情感。赫鲁晓夫需要在这一情感背景下塑造自己的领导地位，然而他的批判并未能改变苏联政治体制的根本问题。尽管赫鲁晓夫批评斯大林的一些做法，带有一定的积极意义，但他并未成功实现深层次的改革。 1964年，赫鲁晓夫在度假时被勃列日涅夫发动政变，迫使他退休。此后，赫鲁晓夫更多的时间是种地。1971年，赫鲁晓夫去世，他的葬礼没有任何重要人物参与，只有亲朋好友参加。赫鲁晓夫在历史上留下的遗产并不显赫，尽管他在短期内进行了一些改革，但并未能实现长远的变化，反而加剧了苏联的衰退。