蜀国的五虎将是《三国演义》中的核心人物，他们不仅在战斗中展现了卓越的实力，而且堪称仅次于吕布的存在。如果从《三国演义》的角度来看，魏国和吴国的武将几乎很难与他们相比。尽管如此，关羽曾经亲口称赞曾是敌军的张辽，并且用武艺不在你我之下来高度评价张辽。我们知道，关羽一向以骄傲自信著称，甚至赵云也未必能够得到他如此高的评价，然而他却对张辽给予了如此高的赞誉，这从某种程度上说明了张辽的武艺不容小觑。（注：此分析基于《三国演义》，不以正史为准）

如果我们从关羽的评价来推测，那么如果张辽投效刘备，他的武艺似乎也能达到五虎将的水平，那么他是否能够进入五虎将的行列呢？

张辽最为出色的战绩是威震逍遥津之战。当时，刘备特意将荆州的一部分归还给了吴国，并请求孙权带领吴国大军进攻合肥。于是，便有了后来的逍遥津之战。孙权亲自带领超过十万大军攻打，而张辽守军仅有不到一万。面对如此悬殊的兵力差距，张辽却抓住了吴军远道而来的疲惫状态，并出其不意地发动攻击，成功地以800人的兵力追击孙权的大军。最终，张辽凭借少数兵力以绝对的优势战胜了庞大的敌军，这一战也成为了张辽军事才能的巅峰表现。

从以上的分析来看，张辽确实拥有出色的军事才能，这也让他有资格进入五虎将的队伍。但他的武艺是否真能与关羽相提并论呢？实际上，关羽对张辽的高度评价，更多的是一种互相的赞美，并不意味着张辽的武艺就能与五虎将中的其他人比肩。实际上，张辽在战场上的武艺主要体现在三个战例中。

首先是官渡之战，张辽与河北名将张郃激战了50回合，最终双方没有分出胜负。我们知道，张郃的实力也不弱，赵云仅用30招就轻松打败了张郃，而马超也仅用20招便将张郃击败。因此，从这个战例来看，张辽的表现并未显得十分突出。

其次是在合肥大战时，张辽与吴国的猛将凌统对战了50回合，并且占据了上风。尽管张辽未能完全击败凌统，但由于孙权担心凌统可能受损，最终决定鸣金收兵。这时的凌统虽然在吴国中也算是一个勇将，但与张辽的对抗中，他的武艺并未表现得非常出众。相较之下，张辽的胜算并不明显，因此这一战也未能充分显示张辽的武艺水平。 此外，张辽还与吴国的另一位勇将太史慈对战了80回合，最终双方势均力敌，未分胜负。考虑到吴国的武将普遍水平较低，而太史慈又是吴国的第一勇将之一，可以说，张辽的武艺大致与太史慈相当。 尽管太史慈和张辽并未与五虎将有过直接的较量，但通过他们的战例，我们可以看出，这两位将领的武艺显然不如五虎将中的任何一位。例如，张飞曾与吕布单挑，持续100回合不分胜负；马超与张飞、许褚对战过，结果平分秋色；赵云在长坂坡成功突围，并且以30回合击败张郃；关羽轻松斩杀颜良、文丑，还温酒秒杀华雄；黄忠一剑斩夏侯渊，还曾与关羽交手过并不分上下。通过这些对比，我们可以看出，尽管张辽在军事方面能力超群，但他的武艺显然与五虎将有所差距，因此他并不适合排入五虎将的行列。