秦朝是中国历史上一个具有巨大影响力的王朝，虽然它的存在时间短暂，仅仅几十年便走向了灭亡。很多人对于秦朝的快速崩溃感到惋惜，常将其灭亡的原因归咎于赵高篡改了秦始皇的遗诏，使得胡亥登上了皇位，而扶苏未能继位。正是这一历史性的错误，导致了秦朝的崩溃，走向灭亡的道路。

回顾秦朝的历史，我们不禁要思考：如果赵高没有篡改遗诏，扶苏继承了秦始皇的位置，秦朝是否有可能像汉朝和唐朝一样，成为一个强盛的王朝呢？在我看来，如果扶苏继位，秦朝有可能走向更加繁荣昌盛的未来，甚至可能成为像汉唐那样被后人敬仰的伟大王朝。

秦始皇在统一六国后，进行了一系列的大刀阔斧的改革，推行了严格的徭役制度，尽管这些措施常被视为暴政，但也反映出秦始皇对国家未来的深远规划。秦始皇深知，国家的基础在于人民的支持，只有得到民心，才能稳固政权。通过强大的军事力量统一六国后，秦始皇采取了许多严厉手段，震慑了天下百姓，压制了六国人民的异心，从而保持了秦朝的稳定。可以理解，秦始皇的暴政正是为了通过自己的威权，奠定秦朝的基础。而他心中理想的继位者，无疑是具有仁政之风的扶苏。

秦始皇的治国方针是以法治为核心，注重严密的法制建设，虽然其措施严苛，但也有效地维持了国家的秩序和稳定。看到扶苏展现出的仁政才能后，秦始皇或许已经为秦朝的未来铺设了道路。他希望扶苏在自己去世后继位，继承自己的事业，通过仁政治理国家，让百姓安居乐业，从而使得秦朝的统治得以延续。然而，历史的发展并未按秦始皇的设想走，秦始皇去世后，赵高篡改了遗诏，使得扶苏未能继位，胡亥登上了皇位，随之而来的就是秦朝的内乱与灭亡。

如果赵高没有篡改遗诏，扶苏顺利继位，秦朝的命运或许会截然不同。赵高不会成为后来的权臣，李斯与扶苏在治国理政上的分歧也不会产生。毕竟，李斯坚持法家思想，而扶苏则倾向儒家治国理念。扶苏继位后，意味着赵高和李斯之间的权力争斗将不再存在，秦朝的政局将更加稳定，朝廷内外的局势也会趋于平稳。 扶苏继位后，必然会对秦始皇时期的暴政进行适当改革，废除一些严苛的法令，推行更为宽松的治理措施，这无疑会赢得百姓的广泛支持。民众将不再像在秦二世时期那样深受压迫，而是能享有更好的生活条件。百姓的支持会进一步削弱反秦的力量，尤其是那些曾经怀有反秦复国梦想的六国贵族后裔，若扶苏继位，国家安定，百姓安居乐业，反秦的情绪将迅速得到遏制，这些贵族甚至可能与秦朝的统治融为一体，成为国家的忠实支持者。 在扶苏的领导下，秦朝能够有效消除内外的纷争，避免像秦二世时期那样的政治腐败和社会动荡。六国贵族后的反秦势力也会逐渐放弃复国的念头。秦朝末年的大规模起义或许不会爆发，楚汉之争也就不复存在。楚汉之争给中国历史带来了巨大的破坏，社会动荡不安，许多人家破人亡。如果扶苏继位，避免了这些动乱，秦朝可能会在相对和平的环境中继续发展，甚至得以延续。 总的来说，扶苏继位后，秦朝不仅不至于迅速灭亡，百姓也能免于长期战乱的苦难。如果历史真是如此发展，秦朝或许能成为如汉朝、唐朝那样的强盛帝国。可惜，历史没有如果，我们只能从当时的局势进行推测和分析。历史的转折往往源于个别人的决策，而赵高的篡权行为，显然改变了整个秦朝的命运。