诸葛瞻在与邓艾作战时并非毫无作为，实际上当时邓艾所率领的军队并不多，虽然都是精锐之兵，但经过长时间跋涉，翻山越岭后，他们的体力早已大打折扣，已是一支疲惫之军。诸葛瞻选择与邓艾正面交锋，虽然可能看似不理智，但从当时的情况来看，也并非完全错误。

蜀汉炎兴元年，姜维与曹魏的钟会大将军在剑阁相持不下，钟会因兵员不足，正考虑撤军。这时，邓艾作为征西将军，率领三万兵力从阴平出发，沿景谷道偷偷绕过剑阁，成功出现在剑阁的背后。邓艾一路开路架桥，穿越了七百多里的无人区，甚至在马阁山时曾被毛毡裹身滚下山坡，经历了极大的艰难险阻。

邓艾带领军队经过数日艰难的跋涉后，最终到达江油小城。他迫降了江油守将马邈后，蜀汉丞相诸葛亮之子诸葛瞻迅速带兵前来与邓艾对抗。与他同行的，还有蜀汉二、三代的多名子弟，如张飞的孙子张遵、黄权的儿子黄崇以及李恢的侄子李球等。

尽管黄崇建议诸葛瞻迅速占领险要之地，但诸葛瞻却未听从。他的行动稍慢，使得邓艾抢先占领了关键位置并打败了他的前锋部队。最终，诸葛瞻被迫撤退至绵竹，并在拒绝了邓艾的投降邀请后，决定再次出战。邓艾派出的邓忠与师篡两支军队攻打绵竹，却未能轻易取胜。直到邓艾亲自出马，才最终攻破绵竹。战斗中，诸葛瞻与张遵英勇作战，最终在沙场阵亡。诸葛瞻的儿子诸葛尚也为了国家壮烈牺牲，邓艾攻破绵竹后，继续推进至成都，最终胜利在望。

很多人认为诸葛瞻能力平庸，仅凭父亲诸葛亮的名声过于被吹捧，认为他未能继承父亲的能力。实际上，诸葛瞻并非毫无作为，正如《三国志·邓艾传》所记载，邓艾的主要任务并非直接与诸葛瞻作战，而是绕过姜维和钟会，深入蜀汉的后方，企图通过阴平进入蜀汉腹地，引诱姜维分兵去救涪县，减轻钟会的压力。如果姜维不前来增援，涪县必然无法抵挡邓艾的进攻，甚至可能会因此丧失成都北方的门户。

当时，诸葛瞻的兵力非常有限。据刘禅后来的记载，蜀汉全军不过十万二千人，其中姜维、张翼和廖化手中各有一部分主力，而东南方向的防线也分散了不少兵力。涪县防守的兵力十分薄弱，若诸葛瞻分兵去占领各个险要位置，涪县的防守势必削弱，面对邓艾二万兵力的攻击，涪县必定会陷落，一旦失守，雒城也将不保，而成都的门户也将被彻底打通。

因此，诸葛瞻当时并没有贸然派兵占据险要位置，选择了保守的策略，试图将邓艾困住在绵竹关。然而，在邓艾出奇制胜的压力下，诸葛瞻最终未能成功阻止邓艾的进攻。邓艾的军队已无退路，背水一战，最终胜利。而诸葛瞻尽管战败，但他坚持抵抗，并且在失败后调整战略，再次全力守住绵竹关，与姜维的部队形成夹击之势。原本这一策略能够制约邓艾，但由于诸葛瞻的经验和兵力不足，最终未能阻止邓艾的进攻。

虽然诸葛瞻最终失败，但他并没有像刘禅那样贪生怕死，而是与儿子诸葛尚、张遵、黄崇和李球等人共同殉国，忠诚于国家。即使诸葛瞻能力有限，但他最终为国家捐躯，未损诸葛家的名誉，算得上忠勇可嘉。

关于诸葛瞻“无能”的说法，其实并不公正，毕竟他肩负着内政重任，带兵作战并非他的强项。面对的是曹魏最杰出的将领邓艾，这并非他的错。最终，蜀汉的失败更多是由于“天不助蜀汉”，而非诸葛瞻个人能力不足。