诸葛亮和司马懿是三国时期的两位名将，分别代表了蜀汉和曹魏阵营。两人不仅在政治上有着巨大的影响力，而且在军事上也常有交锋。尤其是诸葛亮的北伐期间，司马懿的表现常常让人们议论纷纷，甚至留下了“死诸葛吓走活仲达”的传说。那么，司马懿真的害怕诸葛亮吗？

1. 司马懿与诸葛亮的交手

在《三国演义》中，司马懿常常被塑造成诸葛亮的对手，而故事中的司马懿常常被诸葛亮所压制，陷入被动局面。诸葛亮从第一次北伐开始，司马懿就成了他的对抗者，演绎了空城计、木门道设伏、火烧上方谷等故事。书中的司马懿屡屡险些丧命，看上去似乎对诸葛亮极为畏惧，不敢轻易与他交战。

然而，历史上司马懿与诸葛亮的交手并不像《三国演义》所描写的那样长久。司马懿在诸葛亮发动第四次北伐时接替了曹真的位置，开始指挥与诸葛亮的对抗。在第四次和第五次北伐时，司马懿才真正成为诸葛亮的对手。

然而，在这两次战斗中，司马懿并未表现出英勇的形象，反而显得十分谨慎，甚至被批评为“损兵折将”。《晋书》对他做了严厉批评，指出他无斗志、优柔寡断，屡次表现出缺乏决心和胆量。特别是在第五次北伐中，诸葛亮通过送一些饰品讽刺司马懿，挑起他与军中的矛盾，而司马懿始终坚持坚守，不敢轻易出击。

最为讽刺的是，诸葛亮死后，司马懿追击蜀军时，见到蜀军突然摆开反击阵势，竟然误以为诸葛亮未死，慌忙撤军，这就是著名的“死诸葛吓走活仲达”的故事。

2. 司马懿的困境

虽然《晋书》对司马懿作出了批评，但它并没有提到司马懿的实际困境。实际上，司马懿在对抗诸葛亮时面临了许多挑战，尤其是在曹魏方面的支持不够。许多人对诸葛亮的北伐感到惧怕，甚至直接向司马懿询问战况。司马懿虽然表面上说诸葛亮不足为虑，但实际上他非常清楚，诸葛亮不是一个轻松应对的对手。

首先，诸葛亮在北伐中积累了丰富的实战经验，他的军事才能得到了极大的提升。尽管在刘备时期他更注重治国理政，但随着蜀汉丞相的职务加重，诸葛亮逐渐掌握了更多的军事技巧。即便是刘备去世后，他在实际的军事指挥上也逐渐表现出了惊人的战术智慧。在与司马懿的对抗中，诸葛亮的军事能力已经接近巅峰，给司马懿带来了巨大的压力。

其次，蜀军在经过多次的实战洗礼后，已经变成了一支极为强大的军队。诸葛亮训练出的蜀军装备精良、纪律严明，给敌人带来巨大的威胁。尽管如此，蜀军在第一次北伐时由于缺乏经验，败给了曹魏的张郃和曹真。但随着时间的推移，蜀军的战斗力不断提升，尤其是采用八阵图等战术，给曹魏带来了前所未有的压力。

另外，司马懿所面对的关陇军团，兵力和资源也并不占绝对优势。由于长期战乱，关陇一带的土地荒废，供应线不足，这让司马懿的军队面临巨大困境。而诸葛亮每次北伐时，都会针对曹魏的薄弱环节展开进攻，这让司马懿的防御更加吃力。

3. 司马懿是否真的害怕诸葛亮？

虽然《三国演义》给人一种司马懿畏惧诸葛亮的印象，但从史实来看，司马懿并非完全害怕诸葛亮。在第四次北伐时，司马懿指挥张郃进行追击，显示了他的决心。而在第五次北伐中，司马懿始终在等待诸葛亮粮草不足撤军的机会。一旦蜀军撤退，司马懿立刻出击，试图取得全面胜利。

直到诸葛亮去世，司马懿才真正找到了机会，得知蜀军撤退的消息后，他果断追击。然而，当司马懿接近蜀军时，发现蜀军突然布置反击阵势，他产生了疑虑，认为自己可能误判了形势，于是迅速撤退。

这一事件也反映了司马懿的谨慎性格。他并不是害怕诸葛亮，而是他对自己掌握的情报并不完全有把握。特别是蜀军回马枪的战术，这让他感到十分忌惮。回马枪是诸葛亮屡次使用的战术，可以在撤退中设伏，给予敌军致命一击。这使得司马懿在面对蜀军反击时非常小心，最终选择了撤退。

结语

司马懿在与诸葛亮的交锋中，确实有过谨慎和被动的时刻，尤其是在面对诸葛亮的军事才华和蜀军强大的战斗力时，司马懿采取了坚守不战的策略。但这并非因为他害怕诸葛亮，而是因为他深知自己所面临的困境和蜀军的强大。特别是在诸葛亮去世后，司马懿并未因为害怕而退缩，而是选择了一次次的追击，只是在判断失误时，才做出了撤退的决定。因此，“死诸葛吓走活仲达”并不能说明司马懿真正害怕诸葛亮，而是他在局势不明的情况下采取了最安全的行动。