拿破仑，这位在欧洲历史上赫赫有名的人物，曾经横扫整个欧洲，声名远播，但他并非无敌，一生中经历了两次重大失败。令人好奇的是，面对这个给自己带来巨大麻烦的对手，欧洲列强为什么没有选择杀死他，而是两次将他流放呢？

在拿破仑的故事中，有一个常被忽视但十分关键的细节——他的身份问题。很多人以为他只是法国皇帝，因而对其军事和政治才能有所了解，但这实际上是误解。拿破仑不仅是法国皇帝，更被视为继承了“罗马皇帝”的合法地位。这意味着，他的权力不仅源于法国，也在欧洲各国获得了某种承认和合法性。这也解释了为何他能将家人和亲信封为意大利、丹麦等地的国王，即便在失败之后，这些封号依旧合法有效。

欧洲的历史复杂而独特。类似于中国战国时期的诸侯争霸，欧洲各国的君主之间也充满权力博弈。像俄国的沙皇最初只是大公，但随着实力增强才称帝。相比之下，拿破仑是第一个在罗马帝国衰落后，真正获得欧洲普遍承认的“皇帝”，这一点使他拥有合法的征战权。正因如此，他在欧洲的东征西讨，并非简单的侵略，而是带着法律和名义上的正当性进行政治征讨。

拿破仑的政治身份和战略眼光，使他成为新兴资产阶级的代表，继承了法国大革命的理想。他的崛起一度受到新兴资产阶级的拥护，贝多芬的《英雄交响曲》最初就是为他创作的。但随着他与封建贵族势力出现妥协，贝多芬愤而改名。历史的全景显示，拿破仑虽有妥协，但总体上仍站在新兴资产阶级一边，只是复杂的政治现实让这种立场无法完全落实。

拿破仑的失败，也正源于这种新旧势力的对抗。他一方面被封建贵族势力包围，另一方面新兴资产阶级也因长期战争的消耗而退缩。因此，拿破仑在反法同盟的夹击下，实际上成了被出卖和孤立的一方。战争的胜负不仅是军事力量的较量，更是政治交易的结果：封建贵族和新兴资产阶级在利益上达成妥协，使战争的结果变得复杂而多维。

值得注意的是，拿破仑的军队主要由出身资产阶级的士兵组成，相较于封建贵族的军队，他们纪律严明，作战有理想感，即便在他征战他国时，也很少出现针对平民的残暴行为。这让他的对手难以以战争罪、侵略罪来定罪他，只能选择流放。第一次流放至厄尔巴岛，第二次流放至圣赫勒拿岛，都是在各方妥协下最合适的处理方式。当然，有历史记载认为，拿破仑在第二次流放期间可能遭到暗中下毒，这显示出他的对手依然忌惮他有卷土重来的可能。

拿破仑的一生，是欧洲历史上一个复杂而传奇的篇章。他既是军事天才，也是政治家，更是新兴资产阶级理想的代表。在失败和流放中，他依然保持威严与荣耀，成为永远的皇帝——拿破仑·波拿巴。