钟会是否是魏国的忠臣，这个问题很难下定论，但他谋反的事件却充满了疑点。整个事件显得仓促且混乱，甚至带有闹剧色彩。姜维似乎成了替钟会背锅的替罪羊。细究下来，钟会并没有一开始就有明确的叛乱打算，可能直到接到司马昭召见的信，他才意识到自己被怀疑，从而做出了紧急应对。随后，钟会通过追杀邓艾来“灭口”，甚至将那些上报邓艾谋反的部下也一并除掉，显得他在掩盖什么。

钟会的谋反计划本身就显得不切实际。他在魏军中的威望并不高，而且他依赖的将领们并不忠诚于他，手下的兵力也很难支持他叛变。更何况，魏军的大多数士兵家人还在北方，谁敢冒险跟着他反叛，担心自己家里的亲人遭受什么危机？因此，钟会只能依靠姜维和一些已投降的蜀国将领。但从当时形势来看，蜀国的士兵大部分已经解散，想重新组织起来几乎不可能。即使他处决了所有囚禁的蜀国将领，这些残余兵力也不可能效忠他，因为他根本没有下属军官的支持。更何况，钟会不可能放出姜维来招募更多兵员。毕竟，蜀国刚刚灭亡，降将们很可能心怀复国之梦，没有保障的他们很难站在钟会这一方。因此，钟会的叛乱计划从一开始就注定失败。

在灭蜀战争中，钟会作为外来指挥官几乎没有自己的军队，而成都之变后，他的反叛失败也显而易见——没有魏军的支持，且时机不对。即使他能勉强集结起反叛军队，又能得到什么好处呢？风险如此之大，成功的可能性几乎为零。

钟会在魏国的形象并不好，许多人怀疑他有异心。他真正依赖的亲信少之又少，远不足以掌控如此庞大的军队（超过20万）。若要发动叛乱，他必须依赖与自己不完全一致的魏军将领以及姜维为首的蜀汉势力。但由于钟会非常谨慎，一方面害怕魏军不愿跟随他反叛，导致全军瓦解，另一方面又对姜维心存戒备，担心他暗中恢复蜀汉政权，背叛自己。因此，钟会一方面拘禁了魏国的高级军官，另一方面又因必须依靠大军而迟迟不敢动手。他始终不敢完全信任姜维，直到最后才开始动员蜀汉势力，但那时一切已经为时已晚。

即使钟会按照自己的计划进行北伐，他也难以成功。首先，他手下大多数士兵仍是魏兵，他们的家人和土地都在北方，士气低迷，难以集中在钟会一方。其次，北伐的口号是以太后遗诏为名，反对司马昭的统治，但蜀国的降兵并不会认同这一点；同时，魏国的中下层贵族会认为这挑战了他们的既得利益。对于百姓来说，这样的起义没有正当性，根本无法获得广泛支持，根本无法像刘备匡扶汉室那样获得人心。

司马昭早已对钟会有所防备，部署了十万兵力在长安静待钟会的行动。钟会则带着20万兵马，从成都出发，经过艰难的长途跋涉，准备攻打西安。然而，漫长的行军和后勤供应的困难使得钟会的计划岌岌可危，兵力不足，甚至可能在途中就遭遇重创。最后，钟会的用人眼光也不佳，他无法掌控手下的将领，甚至发生了反叛。他的领导方式更像是贵族公子，擅长阴谋和权谋，但一旦面对需要大规模反叛的复杂局面，他远远不及像刘备那样从基层起家的领导者。

钟会为了树立威信，先后杀了许仪，夺取了诸葛绪的兵权，并构陷邓艾谋反，但军中的人心已经涣散。由于他没有足够强大且有威望的亲信来掌控军队，钟会犹豫不决，既不敢杀掉魏国的高级将领，又不敢完全信任姜维。特别是他轻信了演技拙劣的卫瓘，最终陷入左右为难的境地。所有这些因素让钟会的反叛注定失败，正如曹爽那样的性格，如果钟会不失败，才真是出奇了。