公元前247年，年仅13岁的嬴政继承了秦国的王位，而公元1661年，年仅6岁的康熙登上了清朝的帝位。从年龄上看，嬴政似乎比康熙起点更高，但实际上，嬴政所面临的困境可一点不比康熙少。

嬴政的父亲是嬴异人，早年作为质子被送到赵国。如果不是吕不韦看中了嬴异人身上潜在的价值，做了一个巨大的冒险，嬴异人恐怕一辈子也不会想象自己有一天能够成为秦王。而嬴政则是嬴异人和吕不韦的妾所生，也就是说，嬴政的“出生地”是赵国，而非秦国。

不久后，吕不韦带着嬴异人回到秦国，但嬴政和母亲却被留在赵国，差点在两国战争中丧命。直到嬴政10岁左右，才得以返回秦国见到父亲。两年后，嬴政的祖父秦昭王去世，嬴异人继位并守孝一年。嬴异人继位后不久便去世，嬴政在这样匆忙的情况下继承了王位。

相比之下，康熙的父亲顺治虽然去世较早，但他继承的江山相对稳固。从汉武帝时期推行儒家政策开始，皇权逐渐得到巩固。儒家思想成为国家的核心意识形态，再加上宋明两朝的努力，外部势力已经很难撼动中央政权。虽然鳌拜曾是满洲的顶级战士，并且一度掌控了大权，但康熙通过自己的智慧和手段，最终制约了鳌拜，巩固了自己的地位。

然而，嬴政继位时的情况就不那么简单了。他不仅要面对吕不韦的权势，还不得不处理一个名叫嫪毐的威胁。嫪毐不仅与嬴政的母亲生下了两个儿子，还试图通过篡位将秦国“过继”给自己的家族。就这两股势力来看，嬴政面临的局面并不比康熙轻松。

但与康熙一样，嬴政并没有被眼前的困境吓倒。他通过隐忍和策略，先后打败了嫪毐和吕不韦，最终稳住了自己的政权，彻底掌控了大秦。而康熙在稳固了自己的权力后，平定了三藩之乱，收复了台湾，并成功击退了南下的沙俄。可以说，康熙将父亲顺治留下的基业，靠自己的努力再度巩固并扩展。

在历史上，康熙的军事成就让他成为了颇受尊敬的帝王之一。为此，他定下了一个规矩：任何后代如果让国土丧失哪怕一寸，都不能进入太庙祭祀。然而，虽然康熙的军事成就已经非常突出，但与秦始皇相比，还是略显逊色。

秦始皇不仅完成了六国的统一，更是在行政、文化、物流等多方面进行了全面的统一：实施郡县制，推广小篆，统一度量衡，车轨一致，等等。可以说，秦始皇所做的工作，不仅仅是打下土地，而是真正实现了从中央到地方的全面整合。因此，秦始皇有充分的理由认为自己是“德兼三皇，功过五帝”，并自信地认为自己理应称帝。若他的帝业能够持续下去，他也完全配得上“千古一帝”的称号。

但遗憾的是，秦始皇的后半生并未如他所愿。虽然他的许多政策本身没有问题，但因为步伐过于急功近利，导致许多改革的落地和后继管理未能跟上，从而也影响了国家的长治久安。

这与隋炀帝的情况有些相似。隋炀帝杨广的父亲杨坚建立了隋朝，但他建立的基础并不稳固，因为当时的隋朝更多像是草原部落联合体，而非中原的大一统王朝。杨广通过权谋和战功最终夺得了帝位，并立志要让隋朝成为像汉朝一样的传世王朝。然而，隋炀帝为了增强自己的威望，过度发动战争，导致国家经济疲弱，最终为自己的急功近利埋下了祸根。

隋炀帝的军功虽多，但其频繁的战争消耗了国力，国内经济无法支撑如此大规模的战争开支，最终导致国家崩溃。与汉武帝和康熙的情况不同，隋炀帝的步伐迈得过大过急，国家、朝廷和百姓都未能跟上他的步伐，这也成了隋朝灭亡的直接原因。

同样的道理，秦始皇在推进改革时也应当谨慎些，过于急功近利的决策最终让他从“千古一帝”沦为历史的失败者。他的改革措施本应是有益的，但过快的步伐和没有跟上的管理体系，导致了历史上对他的评价分歧。