在战争历史中，无论是冷兵器的战斗还是热武器的对抗，都常有少胜多的例子。例如，三国时期的曹操在官渡之战中以少胜多打败了袁绍；但在赤壁之战中，他又因兵力不足败给了东吴。这些战例显示，战场不仅仅考验谋略，运气也往往起着决定性的作用。

曹操能够打下天下，靠的不是运气，而是他能够识才、用才。无论是文臣还是武将，他的麾下都汇聚了许多能人。而这些人虽然都非常出色，但在正史或小说中，由于对刘备的支持，曹魏的武将常被低估，显得逊色于蜀汉的阵营。如果论单兵作战能力，徐晃、张郃和文聘三位曹魏大将合力，也不敢轻易围攻赵云。

按照常理，三个人合力对付一个人，肯定比单打独斗更有优势。赵云虽勇，但毕竟不是吕布，为什么曹魏三将不敢围攻他呢？难道是他们畏惧赵云，还是另有原因？

在三国历史中，除吕布曾以一敌三外，赵云也能做到这一点。可惜，《三国演义》在描述这段战斗时，罗贯中通过白描手法，刻意让曹魏三将显得像是被赵云吓退。然而，细究历史背景就能发现，徐晃、张郃和文聘并不是怕了赵云，而是他们深知打下去会消耗士气，最终难以取胜。这并非怯战，而是精明的选择。

实际上，在和赵云交战之前，曹魏和蜀汉的军队已在米仓山展开了激战。米仓山是曹操重要的粮仓之一，他自然不希望粮食长期储存在一个地方。为了确保粮草安全，曹操打算将粮食转移到汉水北山，但在运送的过程中，遇到了黄忠的偷袭。

当时，曹魏将领文聘负责守卫粮仓，面对黄忠的进攻，他意识到如果不立刻反击，粮仓很可能会被焚毁。于是，魏蜀两军展开了激烈的交战。虽然黄忠勇猛，但他最终还是意识到自己的主要任务是摧毁粮仓，而非与曹魏军队厮杀。正当黄忠准备加大力度阻止火灾时，曹魏的援军——徐晃和张郃赶到。

援军的加入，使黄忠的攻势逐渐失去优势，开始转为退守。曹魏三将不顾黄忠年长，依旧紧追不放。黄忠边战边退，正当他退无可退之际，赵云如同神兵天降，击退了文聘，随后与徐晃和张郃展开对抗。

虽然赵云再勇猛，但三对一的局面中，他即使勇力十足，也难以取胜。更何况，他还需要保护黄忠和其他伤员，因此赵云的出现不仅是为了战斗，更是为了震慑敌军。打仗不仅仅是力量的较量，更是心理的博弈。曹魏三将面对赵云，心中充满了不安，他们联想到之前黄忠的偷袭，认为黄忠的撤退可能是故意引诱他们深入。这种情况下，他们无法继续依靠勇气作战，而选择了撤退。

赵云并未追击，而是站在原地等待，最终这场原本应该是对曹魏的围攻战斗也就这样结束了。曹操虽然曾在赤壁之战遭遇火攻，但他在官渡之战中展现出的军事才干依然显著。由此可以看出，曹操和赵云的不同之处在于，他们对局势的掌控方式完全不同。曹操懂得如何迅速果断地做决定，而赵云在面对强敌时，往往凭借稳健的判断取胜。

总结来说，《三国演义》更多的是对历史进行艺术性的加工，而真实的战争往往远不像小说中那样充满英雄主义。战争中的胜败，往往是数不清的牺牲和战略选择的结果，甚至是为了保住整个局面的“大局观”。这也就是为什么，“一将功成万骨枯”这一诗句如此深刻。