有一个有趣的疑问：关羽在《三国演义》里威名远扬，却只有两个真心朋友，一个堪比张飞，一个不输许褚；更让人费解的是，两人最后竟都死于弓箭！为什么？

首先得说说那个堪比张飞的——张辽。早在吕布帐下，张辽和关羽就打过照面。那会儿，张辽还没投效曹操，二人在军中点过兵，交过手，相互欣赏。那场比武结束后，关羽拍着胸脯敬道：“张将军之勇，真不下于我二哥张飞！”张辽也是点头称是。如此一来，两人成了知己。

后来，曹操白门楼一战，张辽拼死抵抗，性命垂危。说曹操要杀他时，关羽当下跪地求情：“请丞相高抬贵手，张辽虽是异姓兄弟，却也忠勇之辈，岂可轻弃！”刘备也连声附和，才换来张辽一线生机。可惜，刘备势弱寄人篱下，张辽被赦免后不得不归曹——从此，二人分道扬镳。

可正是这段旧交，让张辽屡次冒死救关。土山之战，关羽孤军对垒邓艾，眼看箭矢纷飞，刘备两位夫人被围，关羽心急如焚。就在千钧一发之际，张辽领着几百骑兵杀入阵前，不谓别的，只高呼一声：“丞相令尔速速退走！”随即递上曹操勅令，反手放走关羽。这一刻，二人的往昔情分，胜过生死。

而此时，张辽在曹军威风八面，屡立战功，曹操最是倚重。然而就在夙愿未了之时，张辽却在檀溪一路被徐奉一箭射中，顿时鲜血染地，一命呜呼。回想当初，救他之人是关羽，可结局却是“英雄末路，死于弓弩”，不禁让人唏嘘。

接下来登场的，是那个不输许褚的——徐晃。徐晃山西人，和关羽同乡兄弟。两人同在曹营时多有来往，关羽还亲自教授过他几招刀法。后来，徐晃与许褚比武五十回合不分胜负，曹操拍手称快，从此常将二人并肩使用。

襄樊会战时，徐晃带兵堵截，刚率军摆阵，忽见旧识关羽手持青龙偃月刀破阵而来。二人对视一瞬，关羽喊道：“晃兄多日不见，可好？”徐晃却只是正色回应：“军令如山，你我此刻各为其主。”话音未落，双方便厮杀开来。虽然徐晃本心不愿，可一旦交兵，分寸难守，这场兄弟相见竟成了生死较量。

谁也没想到，擂台之外的恩义和擂台之内的法理，最终分得如此清楚。徐晃拼尽全力挡下关羽数次猛攻，却也未能救下那股一箭之祸——孟达突袭中，连弩齐发，徐晃胸前中箭，倒地不起。

细究原因，又是何等巧合？是关羽的刀法真有致命漏洞？还是“箭”本身成了命运的契机？也许，罗贯中在写这两段时有意用“弓箭”这一最普遍的武器来捉弄英雄：谁都挡不住点射，哪怕是猛张飞的义弟，哪怕是不输许褚的勇士，终归敌不过那枚细小的箭镞。

更深一层的因果在于，“生死门”常在一线之间。张辽之死，是在大军压境、形势严峻时；徐晃之殒，则出于阵地混战的一瞬。二人武功盖世，却都栽在了看似不起眼的远程利器上。抛开君臣义气，这或许是写作者对“世事无常”“英雄难免一失手”的生动诠释。

回头想想，关羽这一生指点过无数将领、培养过不少豪杰，怎就独独留下这两段“弓箭悲歌”？有人说，这是“关羽中箭王”的另一种注脚；也有人认为，这正是故事的魅力所在——最强的战士，也有最软的那根弦。

无论如何，这两场战役给我们的思考是：英雄的高光时刻，常伴随意外的暗流；再猛的刀光剑影，也敌不过一支暗箭。这也成了《三国演义》中最令人动容的反差：关羽的两位最铁的兄弟，在用武艺书写忠义的同时，却都倒在了同一种武器之下。如此冲突，为何不让人唏嘘？

有一个有趣的疑问：关羽在《三国演义》里威名远扬，却只有两个真心朋友，一个堪比张飞，一个不输许褚；更让人费解的是，两人最后竟都死于弓箭！为什么？

首先得说说那个堪比张飞的——张辽。早在吕布帐下，张辽和关羽就打过照面。那会儿，张辽还没投效曹操，二人在军中点过兵，交过手，相互欣赏。那场比武结束后，关羽拍着胸脯敬道：“张将军之勇，真不下于我二哥张飞！”张辽也是点头称是。如此一来，两人成了知己。wanyouzng.com

后来，曹操白门楼一战，张辽拼死抵抗，性命垂危。说曹操要杀他时，关羽当下跪地求情：“请丞相高抬贵手，张辽虽是异姓兄弟，却也忠勇之辈，岂可轻弃！”刘备也连声附和，才换来张辽一线生机。可惜，刘备势弱寄人篱下，张辽被赦免后不得不归曹——从此，二人分道扬镳。

可正是这段旧交，让张辽屡次冒死救关。土山之战，关羽孤军对垒邓艾，眼看箭矢纷飞，刘备两位夫人被围，关羽心急如焚。就在千钧一发之际，张辽领着几百骑兵杀入阵前，不谓别的，只高呼一声：“丞相令尔速速退走！”随即递上曹操勅令，反手放走关羽。这一刻，二人的往昔情分，胜过生死。

而此时，张辽在曹军威风八面，屡立战功，曹操最是倚重。然而就在夙愿未了之时，张辽却在檀溪一路被徐奉一箭射中，顿时鲜血染地，一命呜呼。回想当初，救他之人是关羽，可结局却是“英雄末路，死于弓弩”，不禁让人唏嘘。

接下来登场的，是那个不输许褚的——徐晃。徐晃山西人，和关羽同乡兄弟。两人同在曹营时多有来往，关羽还亲自教授过他几招刀法。后来，徐晃与许褚比武五十回合不分胜负，曹操拍手称快，从此常将二人并肩使用。

襄樊会战时，徐晃带兵堵截，刚率军摆阵，忽见旧识关羽手持青龙偃月刀破阵而来。二人对视一瞬，关羽喊道：“晃兄多日不见，可好？”徐晃却只是正色回应：“军令如山，你我此刻各为其主。”话音未落，双方便厮杀开来。虽然徐晃本心不愿，可一旦交兵，分寸难守，这场兄弟相见竟成了生死较量。

谁也没想到，擂台之外的恩义和擂台之内的法理，最终分得如此清楚。徐晃拼尽全力挡下关羽数次猛攻，却也未能救下那股一箭之祸——孟达突袭中，连弩齐发，徐晃胸前中箭，倒地不起。

细究原因，又是何等巧合？是关羽的刀法真有致命漏洞？还是“箭”本身成了命运的契机？也许，罗贯中在写这两段时有意用“弓箭”这一最普遍的武器来捉弄英雄：谁都挡不住点射，哪怕是猛张飞的义弟，哪怕是不输许褚的勇士，终归敌不过那枚细小的箭镞。

更深一层的因果在于，“生死门”常在一线之间。张辽之死，是在大军压境、形势严峻时；徐晃之殒，则出于阵地混战的一瞬。二人武功盖世，却都栽在了看似不起眼的远程利器上。抛开君臣义气，这或许是写作者对“世事无常”“英雄难免一失手”的生动诠释。

回头想想，关羽这一生指点过无数将领、培养过不少豪杰，怎就独独留下这两段“弓箭悲歌”？有人说，这是“关羽中箭王”的另一种注脚；也有人认为，这正是故事的魅力所在——最强的战士，也有最软的那根弦。

无论如何，这两场战役给我们的思考是：英雄的高光时刻，常伴随意外的暗流；再猛的刀光剑影，也敌不过一支暗箭。这也成了《三国演义》中最令人动容的反差：关羽的两位最铁的兄弟，在用武艺书写忠义的同时，却都倒在了同一种武器之下。如此冲突，为何不让人唏嘘？

有一个有趣的疑问：关羽在《三国演义》里威名远扬，却只有两个真心朋友，一个堪比张飞，一个不输许褚；更让人费解的是，两人最后竟都死于弓箭！为什么？

首先得说说那个堪比张飞的——张辽。早在吕布帐下，张辽和关羽就打过照面。那会儿，张辽还没投效曹操，二人在军中点过兵，交过手，相互欣赏。那场比武结束后，关羽拍着胸脯敬道：“张将军之勇，真不下于我二哥张飞！”张辽也是点头称是。如此一来，两人成了知己。

后来，曹操白门楼一战，张辽拼死抵抗，性命垂危。说曹操要杀他时，关羽当下跪地求情：“请丞相高抬贵手，张辽虽是异姓兄弟，却也忠勇之辈，岂可轻弃！”刘备也连声附和，才换来张辽一线生机。可惜，刘备势弱寄人篱下，张辽被赦免后不得不归曹——从此，二人分道扬镳。

可正是这段旧交，让张辽屡次冒死救关。土山之战，关羽孤军对垒邓艾，眼看箭矢纷飞，刘备两位夫人被围，关羽心急如焚。就在千钧一发之际，张辽领着几百骑兵杀入阵前，不谓别的，只高呼一声：“丞相令尔速速退走！”随即递上曹操勅令，反手放走关羽。这一刻，二人的往昔情分，胜过生死。

而此时，张辽在曹军威风八面，屡立战功，曹操最是倚重。然而就在夙愿未了之时，张辽却在檀溪一路被徐奉一箭射中，顿时鲜血染地，一命呜呼。回想当初，救他之人是关羽，可结局却是“英雄末路，死于弓弩”，不禁让人唏嘘。

接下来登场的，是那个不输许褚的——徐晃。徐晃山西人，和关羽同乡兄弟。两人同在曹营时多有来往，关羽还亲自教授过他几招刀法。后来，徐晃与许褚比武五十回合不分胜负，曹操拍手称快，从此常将二人并肩使用。

襄樊会战时，徐晃带兵堵截，刚率军摆阵，忽见旧识关羽手持青龙偃月刀破阵而来。二人对视一瞬，关羽喊道：“晃兄多日不见，可好？”徐晃却只是正色回应：“军令如山，你我此刻各为其主。”话音未落，双方便厮杀开来。虽然徐晃本心不愿，可一旦交兵，分寸难守，这场兄弟相见竟成了生死较量。

谁也没想到，擂台之外的恩义和擂台之内的法理，最终分得如此清楚。徐晃拼尽全力挡下关羽数次猛攻，却也未能救下那股一箭之祸——孟达突袭中，连弩齐发，徐晃胸前中箭，倒地不起。

细究原因，又是何等巧合？是关羽的刀法真有致命漏洞？还是“箭”本身成了命运的契机？也许，罗贯中在写这两段时有意用“弓箭”这一最普遍的武器来捉弄英雄：谁都挡不住点射，哪怕是猛张飞的义弟，哪怕是不输许褚的勇士，终归敌不过那枚细小的箭镞。

更深一层的因果在于，“生死门”常在一线之间。张辽之死，是在大军压境、形势严峻时；徐晃之殒，则出于阵地混战的一瞬。二人武功盖世，却都栽在了看似不起眼的远程利器上。抛开君臣义气，这或许是写作者对“世事无常”“英雄难免一失手”的生动诠释。

回头想想，关羽这一生指点过无数将领、培养过不少豪杰，怎就独独留下这两段“弓箭悲歌”？有人说，这是“关羽中箭王”的另一种注脚；也有人认为，这正是故事的魅力所在——最强的战士，也有最软的那根弦。

无论如何，这两场战役给我们的思考是：英雄的高光时刻，常伴随意外的暗流；再猛的刀光剑影，也敌不过一支暗箭。这也成了《三国演义》中最令人动容的反差：关羽的两位最铁的兄弟，在用武艺书写忠义的同时，却都倒在了同一种武器之下。如此冲突，为何不让人唏嘘？