刘备与诸葛亮的战略错误：蜀汉失利的根源

提到三国历史，刘备身边的两位重要谋士——诸葛亮和庞统，几乎是不可分割的存在。刘备在荆州时，曾被司马徽称赞：“卧龙凤雏，得其一者便可安天下。”幸运的是，刘备不仅得到了诸葛亮，还得到了庞统。然而，尽管有了这两位才俊，刘备最终还是未能统一天下。

其实，刘备的失败并不全是个人的能力问题。在曹魏、孙吴强大的压力下，刘备能崛起，并与他们并立三国鼎立，已经是一个了不起的成就。与曹操出身的官宦世家、孙策打下的基础相比，刘备唯一的优势可能就是他的汉室血统。然而，刘备能够白手起家，建立蜀汉，实属不易。

刘备去世后，蜀汉的命运几乎完全依赖诸葛亮。然而，面对强敌，诸葛亮的确力有未逮。

毛主席曾对三国历史进行了深入研究，尤其关注了诸葛亮的失败。毛主席认为，诸葛亮的失败根本原因，源自于他从一开始就做出了错误的战略决策。

“隆中对”的错误布局

当时，诸葛亮隐居隆中，等待时机。徐庶建议刘备去请诸葛亮出山，刘备三次亲自拜访诸葛亮，最终得以见面，并得到了诸葛亮的战略建议。诸葛亮为刘备规划了一条宏大的蓝图：先取荆州，再取益州，最终与曹操、孙权形成鼎足之势，最终再统一中原。

虽然这个策略从表面上看似完美，但存在一个致命缺陷：一开始就犯了错误，导致后期难以纠正。毛主席曾指出，诸葛亮的战略错误在于“千里之遥而二分兵力”，即刘备分兵守卫荆州和益州，导致两边的兵力无法集中，形成了蜀汉自身的战略短板。

联孙抗曹的局限

诸葛亮始终认为，曹操的势力庞大且强大，单靠蜀汉的力量无法与其抗衡，因此必须联合东吴共同对抗曹操。尽管孙吴和蜀汉在战略上有共识，但双方之间的矛盾和摩擦也在不断增加。

赤壁之战后，刘备借得荆州四郡，并通过孙权借南郡，但却没有及时归还，激化了与孙权的矛盾。此举让孙权心生怨恨，荆州成为了蜀吴之间的心病，随时可能成为争夺的焦点。

关羽失荆州：蜀汉的重大损失

刘备和诸葛亮的战略最大失误之一就是，让关羽守卫荆州。关羽一向不信任东吴，对于与孙权合作的计划持排斥态度，结果导致了荆州的失守。关羽失去荆州后，不仅蜀吴关系彻底破裂，蜀汉的实力也大幅削弱。

最关键的是，关羽在战斗中孤军作战，由于与蜀汉的主力部队距离遥远，无法及时得到支援，最终在败走中丧命。如果当时诸葛亮能换一个更适合的人选来守卫荆州，或者关羽能够获得及时的支援，蜀汉的局势或许会完全不同。

街亭之败：战略上的错误决策

除了关羽的失误，诸葛亮在用人和战略部署上也屡屡犯错。街亭之战，诸葛亮坚持让马谡镇守街亭，尽管许多人提出不同意见，但他依然决定按照自己的判断来执行，结果遭遇了惨败。这场败北不仅导致蜀汉的军事损失，还揭示了诸葛亮在用人和决策上的严重缺陷。

专权与用人失当

在蜀汉的政治运作中，诸葛亮几乎完全独揽大权，实行专政。尽管刘备临终时曾托孤于诸葛亮，但他也明确指出要关注马谡的问题，并让李严参与辅政。然而，刘备去世后，诸葛亮却迅速将李严边缘化，显示出他在用人上的偏见。诸葛亮长期压制益州本地的人才，使得蜀汉在人才的选拔和任用上出现了严重的失衡。李严作为益州的人才代表被排除，进一步加剧了蜀汉政权的内部分裂。

总结

诸葛亮的失败，除了他高超的军事才干外，更多的还是战略上的失误。他始终未能调整和修正“隆中对”中的错误，导致蜀汉在兵力分散、用人失当和与东吴的关系上不断受到制约。虽然诸葛亮在蜀汉政权中有着举足轻重的地位，但他在政治和军事决策中的偏执，使得蜀汉最终未能抵挡住强敌的压力，最终走向了衰败。