10月9日，中国方面连续发布六份对美反制公告；仅一天后，10月10日又宣布对美国船舶征收“船舶特别港务费”。这两天加起来，前后共七条反制快报送到白宫。消息传来时，特朗普在社交平台上罕见保持沉默，没有就此发声。 先说10月9日发布的六份公告。第一份公告将“含中国成分”的境外稀土物项纳入管制范围；第二份公告则聚焦稀土相关技术的出口限制。与之同日，商务部与海关总署合并对外发布四份公告：对五种中重稀土实施出口管制；对部分稀土设备实施出口管制；对锂电池相关材料实施出口管制；对人造石墨负极材料实施出口管制。也就是说，这六份公告的核心都紧扣“稀土及相关产业链”的上下游环节。 这些公告的共同点在于：无论是原材料、设备、技术，还是锂电池材料与人造石墨负极，都属于稀土产业链及其关键环节。中国方面的核心逻辑，是掌握关键资源与关键技术，能够影响整个产业链的供应安全。公告都明确提出出口管制，强调以法律手段控制关键资源的流向，防止被用于军事敏感领域或战略性竞争对象的用途。官方还强调这类举措具有国家安全和战略考量，涉及“国家安全、国际防扩散义务、军民两用属性”等表述。这些并非简单的经济管控，而是政治与战略层面的安排。

为什么要这样做？一是为了保护国家核心资源与关键技术。稀土及相关核心技术对军工、半导体、新能源等领域至关重要，出口管控有助于防止关键资源和技术外流到敏感或潜在对手国家。二是为了维护国内产业与全球供应链的安全与主导地位，控制出口既能保护国内产业，也能在国际供应链中获得话语权。三是考虑到中美贸易与地缘政治的紧张态势，这也是向国际社会与潜在对手传递信号：若外部施压，中国具备以稀土等关键资源进行对等反制的能力。 10月10日发布的“船舶特别港务费”则是另一层含义的对等行动。按照公告，所有具有美国背景的公司都将成为征费对象——无论是美国直接拥有、在美经营、悬挂美国国旗，还是美国控制的公司，只要与中国港口相关的船舶，都需缴纳这笔额外的港务费。

为什么要征这笔钱？原因在于美国10月14日起对中国企业拥有或经营的船舶、中国籍船舶及中国造船的船舶等加征港口服务费。中国此举属于对等反制，意在让美方的船舶运营成本上升，影响其在全球航运中的竞争力，从而保护中国企业在海外的利益，维护自身的公平竞争环境。对于这笔费用，官方强调并非以赚取外汇为目的，而是以对等原则施压，向美国及国际社会传递主权与谈判的信号。

至于特朗普为何在此时对这七条反制措施保持罕见的沉默，分析指向几个原因。这些反制措施直接针对美国的行动，属于对等性很强的反制，若他公开表态，可能引发国内鹰派的强烈反应，甚至被解读为对华“让步”。十月正值美国对中美关系高度关注的阶段，任何公开回应都可能被外界解读为弱势或妥协。综合来看，特朗普的沉默并非完全无动于衷，而是处于一种谨慎态度：在观察局势与谈判筹码的同时，避免在国内外舆论场引发不必要的连锁反应。 总的来看，双方的举动都在把中美关系推向更高的对峙层级。中国通过扩大稀土及相关产业链的出口管控，来巩固资源与技术的自主掌控并对外释放强硬信号；美国则以对等的港务费来增加对华企业的成本，寻求在经贸领域保持压力与谈判筹码。特朗普在幕后的谨慎态度，体现了在当前时点对外引发的舆论与政治后果的权衡。