乌克兰总统泽连斯基近日警告称，扎波罗热核电站的安全局势“非常危急”，因为该电站已经停电长达七天。这种情况前所未见，泽连斯基在周二的讲话中提到，目前核电站的应急电力系统也已停运，外部电力供应完全中断。他表示，俄罗斯的炮击是导致电站与电网断开的原因。

他强调，这种情况对全球安全构成巨大威胁，并指出，恐怖分子可能从未做出类似俄罗斯当前所为的事情。这一危机的根源在于俄乌双方持续的炮击和反击。自9月23日以来，连接扎波罗热核电站的高压输电线路多次被炮火击中，导致电站与外部电网的联系彻底中断。

根据核电站的设计，当外部电力中断时，应急柴油发电机会自动启动，为核反应堆和乏燃料池提供冷却所需的电力。然而，最令人担忧的是，电站内的其中一台发电机在七天后突然停止工作，剩余的发电机燃料也只够维持约十天。更为棘手的是，修复电力线路的工作几乎停滞不前。乌克兰军方指责俄军故意破坏维修设备，而俄罗斯则反过来指责乌军持续炮击核电站周围的区域。

国际原子能机构（IAEA）监测到，尽管过去一周核电站及周边区域的辐射水平没有异常，长期依赖备用电源的局面却让核电站系统面临崩溃的风险。

这场危机本质上是一场与时间赛跑的冷却战。尽管所有反应堆处于冷停堆状态，但核燃料棒仍会产生衰变热，必须通过循环冷却水来维持温度在安全范围内。一旦冷却系统失效，燃料棒可能会因过热熔化，释放出大量的放射性物质，污染周边的土壤和水源，影响数百公里的范围。

除此之外，卡霍夫卡水库的大坝在2023年6月被摧毁后，核电站的冷却水池水位持续下降。这个水库曾是核电站的“天然空调”，现在由于水位不足，冷却效率大幅下降。国际原子能机构警告称，如果水位继续下降，即使恢复外部电力供应，冷却系统依然有可能因缺水而无法正常运行。

乏燃料池的安全问题同样十分严峻。这些池子储存着从反应堆中取出的高放射性燃料，如果池水蒸发或冷却泵停止运转，暴露在空气中的燃料棒会引发严重的氧化反应，后果将不堪设想。

此外，这场危机还暴露了国际核安全机制的脆弱性。国际原子能机构虽然派遣了工作人员到核电站进行监测，但由于俄乌双方立场对立，协调工作十分困难。IAEA总干事格罗西曾多次呼吁停火和恢复电力供应，但双方都未愿意承担责任，甚至将核电站问题作为政治博弈的筹码。

俄罗斯坚持认为，扎波罗热核电站是其领土的一部分，拒绝任何形式的国际共同管理。俄罗斯外交部明确表示，电站的归属问题不可讨论，并且IAEA监测小组的活动范围必须严格限制。而乌克兰则要求俄罗斯立即撤军并将电站交还乌方管理，否则拒绝任何谈判。

更令人担忧的是，核电站周边地区的军事冲突仍在持续。国际原子能机构报告称，核电站周围频繁出现无人机袭击和炮击，有些攻击甚至直接击中反应堆区域，这种“擦枪走火”的风险使得本已脆弱的核安全局势更加不稳定。

扎波罗热核电站的危机正在引发一场影响全欧洲的能源风暴。作为乌克兰最大的电力来源，该电站在战争前为全国提供了约五分之一的电力。尽管反应堆停运后已不再供电，但其冷却系统和安全设备依然需要大量电力。长期断电不仅威胁核电站的安全，还可能导致乌克兰电网崩溃，进一步加剧欧洲的能源短缺。

这场危机的深远影响可能会改变欧洲的能源格局。为了应对可能的核泄漏风险，欧盟可能会加速关闭现有核电站，转而依赖化石燃料或可再生能源。然而，短期内，欧洲仍难以摆脱对俄罗斯天然气的依赖，这将进一步推高能源价格，加剧通胀。

1986年切尔诺贝利核事故给全世界留下了深刻的教训。这场灾难造成了数万人死亡，数十万人流离失所，乌克兰的大片土地至今仍无法居住。扎波罗热核电站的危机再次提醒我们，核安全问题绝不能成为政治斗争的工具。

国际社会需要立即采取行动。首先，俄乌双方应在核电站周围设立非军事区，确保国际原子能机构的专家能够安全修复输电线路。其次，国际能源机构应协调各方为核电站提供紧急电力和冷却水源。最后，联合国安理会应召开紧急会议，推动双方就核安全问题展开实质性对话。

解决这场危机，最终取决于各方的政治意愿。面对人类共同的安全问题，任何政治分歧都显得微不足道。唯有抛开对抗，恢复理性，才能避免类似切尔诺贝利的悲剧再次上演。