最近的一项民意调查显示，大部分美国人认为特朗普不配获得诺贝尔和平奖。

《华盛顿邮报》与益普索公司于9月11日至15日进行的调查结果表明，76%的受访者认为特朗普不值得获得该奖项，只有22%的人认为他值得，这反映出他个人的立场与公众的看法存在显著差距。这是否意味着特朗普还能继续维持他的政治立场呢？

9月23日，特朗普在公开演讲中再次延续了“美国优先”的孤立主义政策，并对全球各国发起猛烈批评。他对联合国提出批评，认为该组织的设施陈旧、设备频繁出现故障，特别是电梯和提词器。他还直言，联合国只会空谈战争却无法解决实际问题，许多人解读他的言论为对多边合作机制的公开蔑视。

他对欧盟的批评更是激烈，称其移民政策和气候变化行动是“灾难性”的，甚至认为欧洲国家正在“走向地狱”。这些尖锐的言辞引发了北约盟国的强烈反应。

在中东问题上，特朗普完全忽视了157个联合国成员国承认巴勒斯坦建国的事实，他坚持认为“即使有超过150个国家承认，这依然是少数”。他还表示，国际社会承认巴勒斯坦是“对哈马斯武装的奖励”。这一立场与国际社会主流意见相左，也使得美国国内对他外交决策的质疑进一步加剧。

尽管特朗普在公开场合多次强调自己任内的“外交成就”，比如促成以色列与阿联酋等国达成的“亚伯拉罕协议”和平协议，但大多数美国人并不认可他处理国际冲突的方式。在乌克兰问题上，特朗普多次表示，自己将减少对乌克兰的军事援助，甚至暗示他可能促使乌克兰通过“割地求和”的方式达成和平，这一立场遭到了国内舆论的强烈反对。

皮尤研究中心的最新调查显示，63%的美国人认为美国应该继续向乌克兰提供军事支持，其中58%的独立选民和72%的民主党选民明确反对特朗普的立场。

在加沙地区局势方面，特朗普在任时推行的亲以色列政策被认为加剧了该地区的紧张局势。调查结果显示，57%的受访者认为特朗普的中东政策“破坏了地区稳定”，而仅有31%的人表示支持。

这些争议性立场成为民众认为特朗普不适合获得诺贝尔和平奖的重要原因。

根据YouGov与《经济学人》在9月16日发布的最新民调，特朗普的支持率已经降至39%，不支持率则上升到57%，较上周的41%支持率和54%不支持率进一步恶化。

特别是在关键的摇摆州，情况更加严峻。宾夕法尼亚州的支持率从8月的42%降至38%，不支持率上升至59%；密歇根州支持率下降了3个百分点，降至37%，不支持率上升了4个百分点至58%；威斯康星州支持率也下降了3个百分点，降至36%，不支持率高达60%。这些州在2024年总统大选中至关重要，特朗普支持率的持续下滑无疑给他的政治前景带来阴影。

特朗普在任时推行的减税政策曾短暂获得一些民众的支持，但随着通货膨胀压力的加大和贫富差距的扩大，不满情绪逐渐蔓延。根据美国劳工统计局的数据，2025年8月消费者价格指数（CPI）同比上涨了4.2%，远超美联储设定的2%目标，食品和能源价格分别上涨了5.1%和6.3%。

YouGov的民调显示，仅35%的受访者认为特朗普的经济政策“对普通美国人有利”，而56%的人认为这些政策“主要惠及富人”。此外，特朗普时期的贸易战对农业和制造业的冲击仍在继续。美国农业部数据显示，2024年农产品出口额较2019年下降了12%，大豆出口减少了18%。许多农场主对特朗普的贸易政策表示不满，这些经济层面的负面评价进一步削弱了公众对他的认同。

尽管特朗普在共和党选民中仍有一定支持，但党内的批评声音也在增加。前副总统彭斯最近公开表示，特朗普“在一些关键问题上偏离了保守主义原则”，并暗示可能参加2024年的大选。

根据共和党全国委员会内部的民调，特朗普在共和党选民中的支持率已从7月的65%下降到9月的58%，而佛罗里达州州长德桑蒂斯的支持率则从18%上升到24%。参议院外交关系委员会主席米利肯更是指出，特朗普对乌克兰的立场“损害了美国的盟友关系”，并呼吁共和党采取“更负责任的外交政策”。

随着党内支持的动摇，特朗普在外交政策上的回旋空间也越来越小。皮尤研究中心的调查显示，仅23%的受访者认可特朗普的外交政策，而65%的人表示不认可。特别是在北约盟国中，德国的认可度最低，仅为12%；法国和英国分别为15%和18%。这一国际形象的下滑被认为削弱了美国的软实力，54%的美国受访者在《华盛顿邮报》与益普索的调查中表示，特朗普任内美国的国际地位“有所下降”。

面对持续下滑的支持率和民调带来的压力，特朗普团队虽然加大了对保守派媒体的投入，强化了与基层的联系，但他的政策主张并未发生实质性调整，仍坚持“美国优先”和保护主义的路线。分析认为，如果特朗普无法在外交和经济等关键领域做出调整，并且改善在摇摆州和关键选民群体中的形象，那么他的支持率恐怕难以回升。