近期，蓝营内部的“改选”成为外界关注的焦点。这场角逐不仅揭开了蓝营内部长期存在的“酱缸文化”，也暴露出派系之间复杂的利益纠葛。从“因人设事”到“私相授受”，甚至不乏抹黑与攻讦的戏码，让人看尽权力斗争的现实。许多基层党员期盼“世代交替”，但部分既得利益者却不愿放手，让外界直呼意外。

10月2日，蓝营举行了第三场辩论，这次六位候选人首次同台亮相，引发广泛关注。与前两场相比，各候选人的论述变化不大，但郝龙斌、郑丽文和张亚中依旧是全场焦点，攻防激烈、火花四溅。

郝龙斌一开场便主动向郑丽文伸出“橄榄枝”，表示若当选，将邀请她担任副手。这番表态与他此前的态度截然不同——在高雄时，他面对支持者“团结合作”的呼声，曾坚决表示不会在压力下做出任何承诺。当时他想展示自己的独立与魄力，但结果却适得其反，被批评为缺乏合作精神，声势反而下滑。

为何突然改口？郝龙斌解释称，经过深思熟虑后，他认为郑丽文是优秀人才，合作有助于“跨世代整合”。然而，舆论普遍认为，他的转变更多是出于选情压力。就在辩论当天，一份来自蓝营内部的最新民调显示，郑丽文的支持率高达30%，而郝龙斌仅有17.4%。面对悬殊的差距，他显然希望借郑丽文的高人气挽回颓势，塑造“团结蓝营”的形象。

目前，郑丽文已获得多方力挺。卢秀燕、王金平、洪秀柱、连战等重量级人物纷纷表达支持，连战甚至协助她争取到工商界大老林伯丰的援助，使她在募款与资源上占据优势。反观郝龙斌，虽有派系背景支撑，但随着王金平态度松动，基础已不如从前。为了挽回局面，他频频释出新说法，却仍被张亚中猛烈批评。

张亚中毫不留情地指责郝龙斌“靠父荫上位”，称其行为正是蓝营“酱缸文化”的缩影，甚至指责他“私相授受”。两人当场爆发激烈争执，使郝龙斌的形象再度受挫。事实上，自宣布参选以来，郝龙斌便陷入连串质疑：被指是“赵家提线木偶”、传出地方派系交易，甚至为切割朱立伦关系而高喊“恢复黄复兴”，这些操作反而被视为“背刺”行为，让他在关键论述上显得空洞无力。

然而，风暴并未止步于此。张亚中随后将矛头转向郑丽文，公开质疑她“言行不一”。他提到郑曾在柯文哲被调查时批评对方“比垃圾不如”，如今却高喊要整合蓝白，指责她前后矛盾；同时还旧事重提，称她当年退出绿营并非“看清真相”，而是因“舔耳案”被停权，质疑她如今参选蓝营领导是出于“投机心理”。

面对这些指责，郑丽文回应冷静，强调自己从未说谎，希望不要以偏概全，并呼吁避免负面攻击。她表示，若能胜出，将以新思维和新作风带领蓝营改革。她的回应被认为分寸得体，不仅化解了危机，也展现出大度与稳重。反观张亚中，原本倡导“君子之争”，却翻旧账攻击对手，显得失分不少。

辩论结束后，洪秀柱阵营也出手表态。其亲信黎子渝公开支持郑丽文，称她是蓝营少数敢于直言、敢于改变的人，强调蓝营要有“脊椎”，不能继续“随波逐流”。这番言论明显是对郑丽文的力挺，也被视为对张亚中批评的回应。

总体来看，这场蓝营“改选”已进入白热化阶段。权力博弈、派系竞争与个人恩怨交织，让整个过程充满戏剧性。未来还可能出现更多抹黑与反击，而谁能最终脱颖而出，仍有待观察。