吕泽在刘邦集团中还上不得台面。

司马迁在《史记》中鲜有提及吕泽，大概只有三处：

“周吕侯吕泽。以吕后兄初起，以客从。入汉，佐高祖定天下，功侯。高祖三年，封吕泽为周吕侯，食邑于下邑。” 《史记·高祖功臣侯者年表》

“吕后兄周吕侯为汉将兵，居下邑。汉王从之，稍收士卒，军砀。”《史记·吕太后本纪》

“是时吕后兄周吕侯为汉将兵居下邑，汉王间往从之，稍稍收其士卒。”《史记·项羽本纪》

第一处记载是《史记·高祖功臣侯者年表》，记载吕侯出身以及封侯的原因。吕泽能被封侯，说明有一定战功，但司马迁并没有详载他的战功，这说明吕泽的战功并不怎么明显。刘邦册封的功臣共145位，吕泽只排名第141位，如果他的战功很大，是传说中的二号人物，也不可能只排141。况且汉初是有异姓王的，韩信、彭越、英布、张耳，甚至卢绾都被封王，如果吕泽功劳盛大，刘邦肯定也会把他封王，封一个外戚为王总比封韩信这些二五仔为王要更有利于汉朝廷。说白了，吕泽功劳还是不够大，根本不配封王，只能封侯，恐怕这封侯还是沾了吕后的光。

第二处记载是《史记·吕太后本纪》，是记载楚汉争霸阶段，刘邦的56万大军在彭城被项羽3万精骑击溃，刘邦几乎只身逃命，父亲和妻子（吕后）都被项羽俘虏，刘邦投奔了在下邑驻军的吕泽，在下邑慢慢收拢败卒。这一处记载，体现了一些吕泽的用处，但作用也不是特别大，他这个角色基本上功臣中谁都能干，只不过恰巧刘邦在兵败后离他最近，所以才投奔了他。

第三处记载和第二处记载一样，只不过是在《项羽本纪》中，说的是同一件事情，这也能从侧面印证吕泽的军功确实乏善可陈，如果他的军功值得大书特书，太史公也没必要一件事写两次。

吕泽在刘邦集团中，应该是第一批跟随他起兵造反的，跟萧何曹参樊哙等人是同一批，只是他在起兵造反后就没了声音，导致正史记载中对他的记述极其匮乏，只能散见于他人的传记之中。按照司马迁的治史原则，如果一个将领有大功劳，肯定要单独立传或者与他人合传，吕泽连与人合传的机会都没有，大概是泛善可陈。

吕泽在灭秦阶段，楚汉争霸阶段都战功寥寥，到了汉朝建立后，韩王信起兵造反，伙同匈奴人南下侵汉，刘邦率军平叛，吕泽参与此次平叛，结果在此战中战死。如果吕泽很有能力，也不至于会这么轻易的战死疆场。

吕泽能够跟随刘邦起兵，那是靠亲属关系，作为刘邦的大舅哥，跟着分一杯羹，之后汉朝建立，吕泽也基本上靠着这个特殊关系在军中混碗饭吃，最后能封侯，也是靠着外戚的身份。除了外戚的身份，吕泽也没什么值得夸耀的。

刘邦军中的二号人物，当无疑议的是韩信，韩信出计定三秦，灭魏赵代燕齐，又灭项羽，他才是为汉朝打下半壁江山的人。

韩信不仅有个人独传，他的事迹还散见于萧何曹参等人的传记中，是《史记》中的明星人物，吕泽如果有韩信的功劳，司马迁不可能将其事迹全部删除，只保留一星半点的记载。