说起宋代那档子事，最让人琢磨不透的就是文官跟武将的地位。你说奇怪不怪，战场上拼杀的大将，反倒要听一群舞文弄墨的文官指挥，这在别的朝代可不常见。一开始我以为就是皇帝偏爱读书人，后来翻了些史料才明白，这里面全是赵匡胤的小心思，说白了就是怕有人跟他一样 “黄袍加身”。

赵匡胤自己就是武将出身，靠着陈桥兵变坐上龙椅的。刚建国那会儿，他夜里估计都睡不踏实。五代十国那几十年，皇帝跟走马灯似的换，哪个不是手握兵权的武将搞出来的？他太清楚武将专权的厉害，所以建国才一年多，就急着搞 “杯酒释兵权”。不像刘邦、朱元璋那样直接杀人，他给石守信这帮老兄弟许了荣华富贵，让他们主动交兵权。说实话，这招够圆滑，既没伤和气，又解了心头大患。

但光收兵权还不够，得从根上管住军队。他搞了套特别绕的制度，枢密院管调兵，三衙管带兵，两边互相掐着，谁也没法单独说了算。就跟俩人共管一个钱箱子，一个拿钥匙一个管密码，谁也动不了歪心思。而且军队还老换地方驻扎，将领也跟着频繁调动，士兵刚跟将领熟络起来，又得换主官，想搞小团体都没机会。这心思细的，真是把 “防” 字刻进骨子里了。

后来到了宋太宗、宋真宗那会儿，文官就更吃香了。以前打仗都是武将说了算，后来慢慢变成文官当统帅，武将只能做副手。范仲淹、韩琦这些文臣，都能跑到边疆去指挥军队，甚至下诏书说将领不听文官命令要按军法处置。你想想，武将在前线打仗，身后还有个文官盯着，打输了要担责，打赢了功劳还得分一半，这气能顺吗？可皇帝就乐意这样，觉得文官手里没兵，再怎么折腾也掀不起大浪。

其实吧，宋代不是没有能打的武将，只是朝廷不敢放手用。就因为五代的教训太惨痛，皇帝眼里，军队稳定比能打更重要。宁愿边防吃点亏，也不能让武将有实权。宋仁宗的时候，跟西夏打仗，明明武将更懂战场形势，偏偏要听文官的调度，有时候还得按皇帝事先画好的阵图打仗，这哪能打赢啊？

不过话说回来，这政策也不是没好处，至少宋代没怎么发生过大规模兵变，社会倒是安定了不少，经济文化也搞得红火。但代价就是军队战斗力越来越弱，后来面对辽、金的进攻，只能被动挨揍。现在想想，赵匡胤这步棋走得真是又聪明又糊涂，用文官的 “软” 困住了武将的 “硬”，却也把宋朝的国防给困住了。