一条子午谷，牵动后世千年争议。若诸葛亮真的采纳魏延之计，蜀汉政权需要押上多少家底？

公元228年，诸葛亮准备首次北伐。在汉中军事会议上，魏延提出了著名的“子午谷奇谋”：“闻夏侯楙少，主婿也，怯而无谋。今假延精兵五千，负粮五千，直从褒中出，循秦岭而东，当子午而北，不过十日可到长安。”（《三国志·蜀书·魏延传》）

这个大胆计划千年来引发无数争论。若诸葛亮真的采纳此计，蜀汉需要调动哪些军事资源？这场豪赌的胜算究竟有多大？

一、魏延计划的核心要求与资源清单

精兵五千：魏延要求的不是普通士兵，而是精锐中的精锐。考虑到子午道的艰险难行和长安战役的速战需求，这五千人很可能是擅长山地作战、经验丰富的特种部队。

《通典·兵典》记载汉代精兵标准：“一曰疾足，善走，负重；二曰强力，能射；三曰捷技，五兵熟练。”这样的精锐在蜀汉军中不会超过两万人。

负粮五千：每人负粮五斗，共计二千五百石粮草。按汉代计量，一石约合现代30公斤，总重量达75吨。这些粮草需要士兵自行携带，意味着行军负重极大。

辅助兵力：虽然魏延明面上只要求五千精兵，但实际上需要大量辅助部队保障后勤。子午道全长约330公里，要维持通信线路和补给线，至少需要两千人的后勤保障队伍。

二、诸葛亮主力军团需要提供的战略配合

魏延的奇袭计划能够成功，完全依赖于诸葛亮主力部队的密切配合。根据史料记载，诸葛亮首次北伐动用的总兵力约为六万到八万人（《三国志·诸葛亮传》）。

疑兵部队：诸葛亮需要派出一支万人规模的偏师，从斜谷道佯攻，吸引曹魏注意力。《三国志》明确记载：“扬声由斜谷道取郿”，使曹魏大将军曹真率主力前往防御。

主力攻坚军团：诸葛亮亲率四万左右的主力部队出祁山，攻打陇右地区，迫使曹魏分兵，防止魏延部队被合围。

预备队：需要保留一万左右的战略预备队，随时准备支援任何一方。蜀汉总兵力有限，这支预备队很可能是最后的家底。

三、后勤保障体系的全面动员

子午谷奇谋不仅需要作战部队，更需要庞大的后勤支持。诸葛亮北伐时，蜀汉全国兵力约10万，而官员和后勤人员比例极高。

粮草运输系统：根据《三国志·诸葛亮传》记载：“亮每患粮不继，使己志不申。”为解决粮食问题，诸葛亮发明了“木牛流马”，但实际仍需大量人力。若要支持魏延行动，需要动员至少一万民夫专门负责粮草运输。

兵器装备保障：蜀汉特有的诸葛弩、铠甲等装备需要随军运输。汉中基地需要准备至少三个月的粮草和军械储备，以支持持续作战。

通信联络系统：在崇山峻岭中保持通信畅通极为困难。需要建立烽火台系统和专门的传令兵队伍，预计需五百人专门负责魏延部队与主力的通信联络。

四、国际环境与外交资源的配合

诸葛亮北伐并非孤立行动，而是与东吴形成了战略配合。据《资治通鉴》记载，228年，孙权率大军攻合肥，陆逊攻襄阳，形成了东西夹击之势。

吴蜀联盟的协同作战：需要东吴在东部战线施加足够压力，牵制曹魏主力部队。这意味着蜀汉需要投入外交资源与东吴协调出兵时机。

陇西少数民族的策应：诸葛亮争取羌族等少数民族的支持，“西北诸郡，皆羗胡也，易动难安”（《三国志·诸葛亮传》注引《汉晋春秋》）。需要派出专门的外交使团联络陇西各族。

五、军事指挥系统与人才配置

实施如此复杂的军事行动，需要调配最优秀的将领：

魏延亲自率领奇袭部队，还需配备副将一名（很可能是吴懿或高翔这样的宿将）

赵云率领疑兵吸引曹真主力

诸葛亮坐镇中军，指挥全局

马谡等新生代将领负责次要方向（但后来街亭之败证明这个安排有问题）

后方需要李严等人保障后勤供应

六、风险评估与应急预案

若实施子午谷计划，诸葛亮必须准备多种应急预案：

撤退方案：为魏延部队规划好失败后的撤退路线，可能需要预备部队接应

补给中断应对：准备在子午道中设立隐蔽的补给点，存储粮草器械

通信中断预案：规定好失去联系后的行动准则，给予前线将领更大自主权

七、历史上的反对意见与实际情况

诸葛亮最终否决了子午谷计划，理由主要有三：

风险过高：“此悬危，不如安从坦道，可以平取陇右”（《三国志·诸葛亮传》注引《魏略》）

夏侯楙未必如预期般无能：虽然夏侯楙是纨绔子弟，但长安守军实力雄厚

蜀汉国力承受不起失败：这五千精锐是蜀军精华，一旦损失难以补充

实际情况也证明诸葛亮的担忧不无道理。后来曹真伐蜀时，试图走子午道，“会大霖雨三十余日，或栈道断绝”（《三国志·曹真传》），结果一个月才走了一半路程，被迫撤军。

结论：一场蜀汉赌不起的豪赌

若诸葛亮采纳魏延的子午谷奇谋，蜀汉需要调动：

直接作战部队：五千精兵（占蜀汉精锐的25%）

辅助部队：约两千后勤通信部队

主力配合部队：约六万大军（几乎是蜀汉全部机动兵力）

后勤民夫：至少一万人

外交资源：全力协调东吴同时进攻

总计需要动员近八万军事和后勤人员，几乎是蜀汉国力的极限。

这场豪赌若成功，蜀汉可能攻克长安，改变三国力量对比；但若失败，蜀汉将精锐尽失，提前数十年亡国。诸葛亮选择更为稳健的北伐路线，实出于蜀汉国力有限、人才匮乏的现实考量，而非缺乏军事冒险精神。

千年过后，我们重新审视这场争议，不得不承认：战争既是军事艺术，更是综合国力的较量。 对弱小的蜀汉而言，子午谷奇谋或许是一场美丽但危险的幻梦。

参考资料：

陈寿，《三国志》，中华书局，2006年

司马光，《资治通鉴》，中华书局，2009年

卢弼，《三国志集解》，上海古籍出版社，2012年

杜佑，《通典》，中华书局，2016年

王夫之，《读通鉴论》，中华书局，2013年

张大可，《三国史研究》，商务印书馆，2013年

田余庆，《秦汉魏晋史探微》，中华书局，2011年