1945年2月，一个出人意料的外交消息从欧洲传来。刚刚结束欧洲之行的桂永清、郭汝瑰两位将军向蒋介石汇报：英国工党主动提出要与国民政府缔结长期同盟关系。

这个提议着实让蒋介石感到意外。在他眼中，英国就像个不甘心退出历史舞台的日落帝国，而丘吉尔则是这个帝国最顽固的守门人。在滇缅战场上，英国为了维护其在东南亚的殖民利益，屡屡给中国远征军设置障碍，导致远征军付出了惨重代价。如今战争尚未结束，英国却突然伸出橄榄枝，这背后究竟藏着什么算计？

两位将军详细解释道：英国政坛正在酝酿一场政治变革。虽然丘吉尔带领英国赢得了战争，但工党担心他会被神化，计划在战后通过选举将其赶下台。工党预见到战后将形成美苏争霸的格局，英国可能沦为二流国家。为此，他们希望通过归还香港为条件，换取中国不与美苏结盟，转而与英国结盟，共同形成抗衡美苏的第三势力。

蒋介石听完汇报后并未立即表态。经过数日深思熟虑，他最终拒绝了这一提议。在他看来，战后的英国注定衰落，与其结盟无助于抗衡美苏。更关键的是，英国政局存在变数——谁能保证丘吉尔不会卷土重来？届时对华政策很可能出现反复。蒋介石决定继续维持与美国的同盟关系，认为这既体现道义，又符合忠诚原则。

然而历史证明，这个决定让蒋介石付出了沉重代价。就在拒绝英国提议后不久，驻美大使魏道明发来密电，揭露了雅尔塔会议的惊人内幕。1945年2月，美英苏三国首脑在克里米亚秘密达成协议，以牺牲中国利益为代价换取苏联对日作战。协议内容包括：承认外蒙古独立、苏联获得大连港特权、租借旅顺军港、中苏共管中东铁路等。这意味着156.5万平方公里的领土将再度沦丧，东北地区也将成为大国博弈的棋子。

雅尔塔密约的出台，表面上是因1944年豫湘桂战役的溃败让盟国对中国失去信心。但深入分析可见，这场失利是多重因素所致：国军内部腐败、战略误判、精锐调往滇缅战场，以及日军扩军至101个师团等。然而英美却将太平洋战场的困境简单归咎于中国战场牵制不力，这显然是为转嫁自身伤亡寻找借口。

面对这一局面，蒋介石试图通过外交途径挽回。他先派宋子文与杜鲁门交涉未果；又令宋子文、蒋经国赴莫斯科谈判，同样无功而返。在绝望中，蒋介石甚至违背不与日本单独媾和的承诺，秘密派代表与日本接触。1945年3月，中间人缪斌携六项和谈条件赴日，内容包括日本归还东北、全面撤军等。但日本军部主战派占据上风，最终拒绝了和谈提议。

这一系列外交折冲暴露出蒋介石战略思维的局限性。他过分依赖美国，却忽视了国际关系的现实法则——没有永恒的朋友，只有永恒的利益。更严重的是，他表现出明显的陆权思维缺陷：在谈判条件中竟未提及《开罗宣言》规定的台湾、澎湖归还问题。这种战略短视与当年清廷如出一辙，难怪他曾在开罗会议上两次拒绝罗斯福归还琉球的提议。

斯大林在与蒋经国会谈时的一番话道破天机：若你们能独自击败日本，我自然不会提这些要求。但既然没这个能力，说这些就是空谈。这残酷的真理警示我们：弱国无外交，自强才是根本。历史反复证明，只有自身强大，才能在波谲云诡的国际博弈中掌握主动权。