古代战争为何必须攻占城池？

在古装剧中，我们经常看到两军对垒、攻打城池的场景。历史上的名将如战国时期的乐毅，曾率领五国联军连克齐国七十余城；秦国名将白起同样战功赫赫，为秦国攻占七十多座城池。这些战役都说明，攻城略地是古代战争的核心。

《孙子兵法》有云：攻心为上，攻城为下。虽然智取胜于强攻，但并非所有战役都能靠计谋取胜。很多时候，军队必须真刀真枪地攻打城池。那么，古代打仗一定要占领城池吗？能不能绕过去？如果向史学家提出这个问题，他们可能会笑着回答：绕过去？那等于自寻死路。

以三国时期的街亭之战为例。公元228年，诸葛亮第一次北伐，派马谡镇守街亭。诸葛亮再三叮嘱，街亭虽小，却是战略要地。然而马谡自作聪明，放弃城池，将军队驻扎在南山。结果魏将张郃切断水源，围困蜀军，导致马谡惨败。最终，诸葛亮不得不挥泪斩马谡，北伐计划也因此失败。这一战例充分说明，绕开城池绝非明智之举。

为什么古代战争必须攻占城池？首先，城池通常建在交通要道上，控制着军队的进退。比如街亭，它是连接陇西与关中的咽喉之地，占据它才能确保粮道畅通，进可攻，退可守。若弃城不占，敌军便能轻易切断补给线，使己方陷入绝境。

其次，城池是天然的军需仓库。古代军队长途征战，随身携带的粮草有限，必须依赖攻占城池获取补给。例如项羽的破釜沉舟之战，他下令士兵砸毁炊具，轻装前进，夺取秦军粮草以补充军需，最终大获全胜。没有城池的物资支撑，军队很难持久作战。

最后，城池中的百姓也是战争的关键因素。占领城池的一方可以安抚民心，获得当地百姓的拥护。在古代，民心向背往往决定战争的胜负。谁控制城池更久，谁就能赢得百姓的支持，从而巩固统治基础。因此，攻占城池不仅是军事需要，更是政治上的必然选择。