公元 280 年的建业城，东吴末帝孙皓光着上身绑住自己，带着棺材向西晋大军投降 —— 这一天，分裂近百年的三国终于重归统一。

按说，结束战乱、实现一统的司马氏，本该像刘邦、刘秀那样被后世称颂。可翻开史书才发现，西晋不仅没落下好名声，反而成了 “得国不正”“腐朽无能” 的代名词，连司马光在《资治通鉴》里都忍不住吐槽司马家 “窃国之盗”。明明立下了统一大功，司马氏为何反倒被骂了一千多年？这背后藏着比三国争霸更扎心的历史细节。【得国不正：从 “托孤重臣” 到 “篡权逆贼” 的反转】司马氏的骂名，从根上就带着 “原罪”—— 他们的天下，不是靠打出来的，而是靠骗、靠杀、靠 “欺负孤儿寡母” 偷来的。这事得从司马懿说起。曹丕临终前，把儿子曹叡托付给司马懿，让他当 “辅政大臣”；曹叡临终前，又把 8 岁的曹芳托付给司马懿和曹爽。两次托孤，曹家对司马懿掏心掏肺，可司马懿转身就给了曹家一刀。公元 249 年，司马懿趁曹爽带着曹芳去高平陵扫墓，突然在洛阳发动兵变。

当时曹爽手里有皇帝、有兵权，本可以反击，可司马懿对着洛水发誓：“只夺你的权，不害你的命。”曹爽信了，乖乖交出兵权。可他刚回到家，司马懿就变脸了 —— 以 “谋反” 的罪名，一次性诛杀曹爽、何晏等核心党羽及其三族，牵连人数超过 5000 人。洛阳城的血，好几天都没洗干净。试想一下，如果你是当时的百姓，看着曾经受曹家重托的司马懿，用 “发誓” 当幌子，转头就大肆屠杀人臣，你会觉得这是 “忠臣” 该做的事吗？更讽刺的是，司马懿的儿子司马昭，比父亲更直接。公元 260 年，魏帝曹髦不甘心当傀儡，带着几百个太监、侍卫去讨司马昭，结果被司马昭的手下成济当场杀死。弑君之后，司马昭没敢直接称帝，反而把成济当 “替罪羊”，灭了他三族。这种 “做了坏事还不敢认” 的操作，让当时的文人史官都看不过去 ——《三国志》里虽然没明着骂，但字里行间都在暗示司马氏的 “逆”。后来司马昭的儿子司马炎，干脆懒得装了，公元 265 年逼着曹奂禅位，自己当皇帝建西晋。可 “禅位” 这戏码，曹魏当年也对汉献帝演过，如今司马氏又用在曹魏身上，只不过曹家是靠打天下攒下的威望，司马家靠的却是阴谋诡计。【开国就烂：从皇帝到大臣，集体陷入 “奢侈竞赛”】如果说 “得国不正” 还能靠后续的治理弥补，可司马炎建立西晋后，干的事却让所有人都凉了心 —— 这个刚统一的王朝，从开国起就透着一股 “亡国的腐朽”。司马炎本人就是 “奢侈第一人”。他后宫的妃子有一万多人，每天晚上不知道该去哪个妃子那，居然想出 “坐羊车” 的办法：羊车停在哪，就去哪家过夜。

皇帝带头奢侈，大臣们自然跟着疯。当时最有名的 “斗富” 事件，主角是石崇和王恺。王恺是司马炎的舅舅，他为了显摆，用糖水刷锅；石崇不服，直接用蜡烛当柴烧。王恺又做了 40 里长的紫丝布屏障，石崇就做了 50 里长的锦缎屏障，比王恺还多出 10 里。最夸张的一次，王恺拿出司马炎赐的 “二尺高的珊瑚树”，满屋子大臣都夸漂亮，可石崇看都不看，拿起铁如意就把珊瑚树砸了。

王恺正要发火，石崇却笑着说：“赔你就是。” 转头让人搬来几十棵珊瑚树，最高的有三尺多，比王恺的好太多。你可能不知道，当时石崇的财富是怎么来的 —— 他当荆州刺史时，居然派人抢劫过往的商人，硬生生抢出了 “首富” 的家底。可司马炎知道了这事，不仅没治他的罪，反而还去石崇家赴宴，跟着一起享乐。对比一下刘邦建立汉朝后 “休养生息”，刘秀建立东汉后 “轻徭薄赋”，司马炎统一后不想着安抚百姓，反而带头搞奢侈竞赛，这样的王朝，怎么可能让后世有好感？【致命失误：选个 “白痴皇帝”，埋下亡国祸根】司马氏的第三个 “骂点”，是犯了王朝最致命的错误 —— 选错了继承人。司马炎的儿子司马衷，是历史上出了名的 “白痴皇帝”。有一年天下大旱，百姓没饭吃，到处都是饿死的人，大臣把这事奏报给司马衷，没想到他反问了一句：“百姓没饭吃，为什么不喝肉粥呢？”（“何不食肉糜？”）

这样的人，根本没法治理国家。司马炎其实也知道儿子不行，曾想过换太子，可架不住皇后杨艳和大臣们的劝说 —— 他们说 “立嫡以长不以贤”，不能随便换太子。更要命的是，司马炎还为司马衷选了个老婆 —— 贾南风。贾南风长得丑、脾气暴，还特别有野心。司马衷即位后，贾南风直接掌控了朝政，为了夺权，她先是杀了太后杨芷的家族，后来又杀了太子司马遹。太子一死，司马氏的王爷们终于找到了借口 —— 公元 300 年，赵王司马伦打着 “为太子报仇” 的旗号起兵，掀开了 “八王之乱” 的序幕。

这场战乱一闹就是 16 年，八个王爷互相攻杀，洛阳、长安这些大城市被反复摧残。仅邺城一战，就有 10 万人被杀，黄河流域千里之内，到处都是无人掩埋的尸体，百姓要么被杀，要么被迫逃亡。如果司马炎当初能狠下心换个合格的继承人，或者不选贾南风当太子妃，西晋会不会不是这样的结局？可历史没有如果，司马氏自己种下的苦果，最终让整个中原一起吞了。【从统一到亡国：51 年的王朝，为何成了 “乱世催化剂”？】西晋最让后世诟病的，还不是自己亡国，而是它的灭亡，直接引发了更大的灾难 ——“永嘉之祸” 和 “五胡乱华”。公元 311 年，匈奴人刘聪率领大军攻入洛阳，俘虏了晋怀帝，还杀了西晋的王公大臣、士兵百姓三万多人，这就是 “永嘉之祸”。

洛阳城被烧得面目全非，皇宫里的珍宝被抢空，皇后、公主被匈奴兵肆意侮辱。公元 316 年，匈奴人又攻入长安，俘虏了晋愍帝，西晋彻底灭亡。从 265 年建立到 316 年亡国，西晋只存在了 51 年，其中真正稳定的日子，还不到 20 年。西晋灭亡后，北方的匈奴、鲜卑、羯、氐、羌等少数民族纷纷建立政权，互相攻杀，中原地区陷入了长达 130 多年的战乱，这就是 “五胡乱华”。当时的百姓，尤其是汉族百姓，遭遇了前所未有的苦难 —— 男人被抓去当兵，女人被当成 “两脚羊” 随意买卖、杀戮，黄河流域的汉族人口，从几百万锐减到几十万。后世提起这段历史，总会把责任算到司马氏头上：如果不是司马氏得国不正、开国腐朽、选错继承人，就不会有八王之乱；没有八王之乱，西晋就不会国力空虚，匈奴等少数民族也不会有机会入侵中原。就像王夫之在《读通鉴论》里说的：“西晋之亡，始于司马懿之篡魏，成于司马炎之奢腐，终于司马衷之白痴。” 司马氏用阴谋偷来的天下，终究没能守住，反而把中原拖进了更深的地狱。【历史的镜子：西晋的骂名，藏着最实在的警示】如今再看西晋，我们骂司马氏，不是因为它统一得不够彻底，而是因为它明明有机会开创一个盛世，却因为自己的贪婪、短视和无能，把一手好牌打得稀烂。它告诉我们：一个王朝的 “合法性”，从来不是靠 “禅位” 的仪式就能换来的，而是靠对百姓的责任、对天下的治理；一个开国者的作风，会直接影响整个王朝的风气，奢侈腐朽的开头，很难有国泰民安的结尾；而选对继承人，对一个王朝来说，可能比打天下更重要。司马氏建立的西晋，就像一面镜子，照出了权力背后的人性弱点 —— 贪婪、虚伪、短视，这些弱点不仅会毁掉一个家族，更会毁掉一个王朝，让无数百姓跟着遭殃。或许，这就是后世对司马氏批评不断的根本原因：我们不是在苛责古人，而是在警惕历史的教训 —— 永远不要让阴谋战胜正义，不要让腐朽代替清明，更不要让一己之私，毁掉千万人的安宁。