关于西方文明的“优势”，英国历史学家杰弗里·帕克的评价可谓一针见血：西方取得胜利的原因，就在于欧洲民族在“有组织的暴力”方面相对于其他民族保持了稳定优势，在于它“改善了发动战争的能力，它一直被称为‘军事革命’”。

所谓“有组织的暴力”，就是研发先进的武器（就是上文提到的军事革命）、将人组织起来，然后对其他民族实施残酷无情的暴力。因此，核心就是先进武器、组织军队、一颗实施暴力的心。

截止目前来看，杰弗里·帕克所指出的西方文明优势，如今已经失去了两个，即新中国初打破一个、93阅兵又打破一个。至于第三个，中国过去没有学会，现在学不会，未来也学不会，估计西方会长期领先中国，除非他们真正开始文明的进化。

新中国初打破一个

谈及这个问题之前，先问一个问题，即：清朝为何败于东西洋人，民国时期为何艰难抗日？虽然其中原因很多，但纵观历史，有一点极为关键，就是缺乏一致对外的组织力。

清朝时期，面对列强入侵，满清不敢放手一搏，因为八旗就那么多人，却是清廷维持统治的军事基础。如果组织汉满血战到底，最起码不会输的如此之惨，但八旗力量可能被削弱、汉人武装力量却可能变强，因此从维护满清统治角度来说，血战到底肯定不划算，远不如签卖国条约划算。

民国时期，如果蒋介石真心抗战，如果汪精卫不投降，没有汉奸、伪军帮助日军，同时将各地民众组织起来抗战，真正实现全民族团结一致抗战，那么抗日战争绝不可能如此艰难，日本必将更早的失败。可见，当时号召建立的“抗日统一战线”，是非常正确的战略决策。

或有认为，当时中国武器极差，与列强不在一个档次上，所以即便组织起来，也还是打不过东西列强。这种“唯武器论”当然错了，因为新中国初就以无可辩驳的事实推翻了这个观点，这就是抗美援朝。

抗美援朝时期，中国武器远远落后于美国，当时中国是“钢少气多”，国家民众基本被组织了起来，基本实现团结一致对外，而美国和所谓“联合国军”却是“钢多气少”。以“唯武器论”看，自然是美国会赢，但实际上美军却被志愿军打的狼狈不堪，若非后勤补给缘故，美军真就被赶到大海里了。

反过来说，抗美援朝的战略胜利，证明只要组织得力，清朝对列强、民国对日本，以当时的军事经济条件，其实靠自己力量基本是可以打赢的，或者勉强也能打个平手。

总之，在过去500年内，西方以各种军事或准军事力量、在世界各地实施征服性的“暴力行为”中的“组织优势”，新中国建立之后也有了，甚至比西方国家的组织性更强。反过来说，西方这种“组织优势”，在中国面前已经荡然无存。

93阅兵又打破一个

西方文明的第二个优势，就在于“军事革命”，不断研发更先进的武器。比如，在1600年至1750年间，在伽利略·伽利雷、在牛顿、在昂哈德·欧拉等科学家的帮助下，西方枪支的射击成功率增加了10倍，枪支变得越来越便宜，也越来越致命，于是欧洲之外的民族就遭殃了。

纵观过去500年来的历史，都是西方入侵者拿着先进武器，在全世界到处烧杀抢掠。当然，如果遇到有很强组织力或也有先进武器的国家，他们就与之正常贸易，比如与明朝、奥斯曼帝国等，但遇到不如他们的国家民族，西方殖民者就露出了獠牙。

以前，西方在武器上长期保持领先地位，可以借此为所欲为，但如今形势却已经逆转，中国93大阅兵展现的武器，其中不少至少领先西方国家一代，或者西方至今还停留在PPT层面。更关键的是，这些领先的都是高精尖武器，且极其致命，可以直接威胁到西方国家。

其中需要注意的是，中国此次拿出来的武器，都是“现役”武器，可以批量生产的武器。中国武器规划是“探索一代、预研一代、研制一代、生产一代”，或者叫“服役一代，生产一代，研制一代，预研一代”，因此国家显然还有更好的武器没有拿出来。

对于中国此次阅兵武器，或有认为西方还有更先进的武器，但西方自己都承认中国武器先进。比如BBC评论文章竟然如此说：“虽然中国军队的装备看起来很先进，但美军还是有点优势”，即中国军队装备更好，但美军实战经验更多，可以抵消中国的装备优势。现在轮到西方说“钢少气多”了，不再“唯武器论”了，这个世界就是这么有趣。

总之，以前“最先进的致命武器”长期只有西方国家才能制造，但现在中国不仅能制造了，而且还更先进，这就打破了西方第二个优势——武器优势，中国总体上不再有武器劣势。

最后，虽然中国已经打破了西方文明的两个优势，但就本文话题来说，西方文明还有一大“优势”，却是中国不可能追上的。

文章开头说的“有组织的暴力”中的“暴力”，中国是学不会的，因为中国是世俗化的国家（神权国家易走极端、易暴力），几千年来都强调“仁”，最简单的理解就是“爱人”（首先孝悌亲人，其次爱他人，连亲人都不爱，焉谈爱他人），就是“己所不欲勿施于人”等。其实，这方面不用说太多，郑和下西洋就证明了这一点。

不过，相比中国，当西方没有了组织和武器优势之后，一方面这种“暴力”就会缺少基础，一方面这种“暴力”也会受到抑制。在这种情况下，西方“有组织的暴力”就会慢慢收敛，甚至最终会变得载歌载舞。据此可见，中国越强大，将越是非西国家之福，越是世界之福。

当然，虽然西方两大优势已经被中国打破，但除了“暴力”这一点中国学不来之外，西方还有先进的远程洗脑技术优势。可以预见，随着武器优势又被打破，西方心态必然发生变化，随之而来的必然是变本加厉的远程洗脑，比如网络上也必然会出现更奇葩的扬西贬中的言论。