在刘邦夺取天下的过程中，有几位谋士发挥了关键作用。其中最为人所熟知的当属张良和陈平，此外还有郦食其，可惜他未能亲眼见证刘邦登基称帝，在韩信攻打齐国时不幸遇害。今天我们就重点探讨张良与陈平这两位重要谋士的差异。

在楚汉相争的岁月里，张良和陈平都为刘邦献上了诸多良策。从数量上看，陈平的奇谋妙计似乎更多，但为何刘邦却更器重张良呢？让我们通过他们提出的具体策略来一探究竟。

首先来看张良的谋略——高瞻远瞩的战略布局

刘邦军事生涯中最惨痛的失利莫过于彭城之战。当时他率领56万大军，却被项羽仅用3万精骑击溃。这场惨败让刘邦几乎丧失了战胜项羽的信心。就在这危急关头，张良为刘邦指明了方向。他指出，项羽并非不可战胜，关键在于要联合韩信、彭越和英布这三位关键人物。张良认为，虽然刘邦单独难以抗衡项羽，但若能形成多路夹击之势，就有取胜之机。这个战略构想最终被证明是成功的：韩信本就是刘邦麾下大将，彭越也一直支持刘邦，而最难争取的英布，在张良的运筹帷幄下也成功倒戈。正是这三人的鼎力相助，最终帮助刘邦夺取了天下。刘邦登基后，也兑现承诺将他们封为王。

再观陈平的计策——损人利己的权宜之计

在荥阳之围时，刘邦陷入绝境，眼看就要被项羽生擒。此时陈平献上一计：找一个与刘邦相貌相似的人假扮汉王，并带着2000名少女从东门突围，以此吸引楚军主力。这个计策虽然成功帮助刘邦脱险，但代价是替身纪信被项羽活活烹杀，2000名无辜少女也惨遭不幸。这样的计谋虽然有效，但手段实在有失光明。

为了更清楚地比较二人的差异，我们再举几个例子：

在刘邦称帝后的封赏问题上，张良建议先封赏刘邦最痛恨的雍齿，以此安定军心。这个高明的政治手腕完美解决了可能爆发的叛乱危机。而陈平则擅长使用离间计，他成功离间项羽与范增、钟离昧的关系，虽然见效快，但手段阴险。

总结来看，张良的谋略往往着眼于长远，具有战略高度；而陈平的计策虽然立竿见影，但多为权宜之计，且常损人利己。正因如此，刘邦将张良列为\"汉初三杰\"之一，而对陈平则始终有所保留，认为他虽可任副相，却不可完全信任。历史也证明，陈平确实是个精于自保的政客，在刘邦死后先后依附吕后和文帝，展现出典型的利己主义作风。

这段历史故事告诉我们，真正的智者不仅要考虑眼前的利益，更要着眼长远；不仅要追求成功，还要注重手段的正当性。这也是为什么张良能成为千古传颂的谋圣，而陈平虽然功成名就，却始终难获后世完全认同的原因。