战争之道：论天时、地利、人与攻守之要

“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。”在冷兵器时代，军事技术尚不发达，情报获取极为有限，战场上的胜负往往取决于“天时、地利、人和”三大要素。古人对此极为重视，将其视为战争成败的关键。

《荀子·王霸篇》有言：“上不失天时，下不失地利，中得人和而百事不废。”孟子亦云：“天时不如地利，地利不如人和。”而《孙膑兵法·月战》则进一步强调：“天时、地利、人和，三者不得，虽胜有殃。”由此可见，古人认为，若三者缺一，即便获胜，亦可能招致后患。在军事行动中，攻城战尤其考验“地利”的运用。

兵法有云：“十则围之，五则攻之，倍则战之……”守城一方凭借高墙深池，占据地利优势，而进攻方若缺乏重型攻城器械，仅凭刀枪弓箭，往往要付出惨重代价才能攻克一座坚城。那么，若兵力不足，短期内难以攻下城池，是否可以绕过它，长驱直入？历史给出了两种可能的结局：

其一，若进攻方机动性占优，可采取“掠而不占”的策略，即迅速劫掠一番后撤退。例如，汉朝与明朝时期，北方游牧民族常以骑兵南下袭扰中原。尽管其综合实力不及中原王朝，但凭借骑兵的机动性优势，他们能迅速突袭，劫掠物资后撤离，令以步兵为主的中原军队难以有效追击。

其二，若贸然深入敌境，却未能掌握敌情，则可能陷入守军的包围，最终全军覆没。太平天国北伐便是一例。1853年，洪秀全派林凤祥、李开芳率军北伐，初期势如破竹，一路攻至天津城下。然而，天津城防坚固，太平军久攻不下，被迫转战山东。由于缺乏稳固的根据地和补给，北伐军最终被清军合围，全军覆没。

再以蒙宋战争为例，蒙古大军南下势不可挡，南宋军队节节败退。然而，当蒙哥汗率军攻至四川合州钓鱼城时，却遭遇守军顽强抵抗。十万大军围攻七个月，死伤惨重，仍未能破城。大将术速忽里建议放弃钓鱼城，直取重庆，再攻临安，以“擒贼先擒王”之策灭宋。然而，蒙哥坚持攻城，最终不幸被宋军抛石击中身亡。

蒙哥此举并非刚愎自用，而是基于战略考量：其一，蒙古三路大军协同攻宋，若绕过钓鱼城，可能导致行军路线受阻，影响整体战略；其二，若未能攻克此城，后方补给线可能被切断，甚至激起更多宋地军民反抗，使蒙古军陷入腹背受敌的困境。蒙哥的战略眼光并无问题，只是命运弄人，最终功败垂成。

由此可见，无论是古代还是现代，某些军事要地即便攻克代价巨大，进攻方仍必须全力夺取，而非轻易绕行。因为一旦放弃关键据点可能成为后患，甚至影响整个战局。战争的艺术，不仅在于勇猛冲锋，更在于对天时、地利、人和的精准把握。