按照普遍的历史叙述，人们常常将希特勒在二战中进攻苏联的决定称为“臭棋”，因为这一行动最终导致德军在斯大林格勒惨败，并且使德国陷入东西两线作战的困境，付出了沉重的代价。然而，如果我们不从结果出发，而是回到当时的历史背景中，站在希特勒的角度去分析，会发现这一步并非完全鲁莽，甚至可以说在特定环境下，是一个合乎逻辑的战略选择。

1993年，俄罗斯上校丹尼洛夫在《奥地利军事杂志》上公布了一份来自苏联武装力量总参谋部中央档案馆的秘密文件，名为《大雷雨计划》。这份文件显示，苏联早在1941年就制定了进攻德国的战争方案，计划于7月对德展开全面进攻。换句话说，苏德之间的战争几乎不可避免，而希特勒在6月22日率先发动“巴巴罗萨行动”，实际上是抢先一步。正因如此，德军在开战初期迅速取得巨大优势，使苏军在短期内毫无还手之力。从这一点看，希特勒采取先发制人的策略，反而避免了让德国陷入被动。

即使撇开《大雷雨计划》不谈，从当时的战争格局来看，进攻苏联依旧是德国最优的选项。1940年的“不列颠之战”中，德国投入了四千余架飞机和数十艘军舰，却依然被英国皇家空军顽强抵抗，未能实现登陆英国的目标。随着战事陷入僵局，美国虽未正式参战，却通过《大西洋宪章》与英国深度合作，源源不断为其输送物资。德国的海军力量不足以突破封锁，潜艇战虽然一度造成威胁，却远不足以扭转局势。与其在大西洋战场被动消耗，希特勒不得不将目光转向东方。

另一方面，苏联在此时不断对德国后方的重要能源基地——罗马尼亚展开骚扰。罗马尼亚的油田几乎是德国战争机器的命脉，任何威胁都足以让希特勒寝食难安。尽管苏德之间签有《互不侵犯条约》，但斯大林的动作已经引起德国强烈警惕。若苏联抢占罗马尼亚油田，德国将腹背受敌。因此，当对英国的空袭计划受挫后，希特勒便将战略重心转向东线，企图通过闪电战速战速决。

除了资源和战略考虑，意识形态的冲突也是决定性的因素。希特勒的种族主义思想根深蒂固，他不仅仇视犹太人，也对斯拉夫民族怀有极端敌意。纳粹军队在入侵波兰与捷克时，已大规模屠杀当地平民，这使苏联与德国的关系日益恶化。同时，希特勒对共产主义更是深恶痛绝，他与斯大林之间的分歧不仅在种族，更在政治制度与意识形态上。因此，从长远看，苏德之间的战争几乎是迟早的事。

在德国国内的物资供应层面，问题同样突出。英国的封锁严重限制了德国的对外运输，使得其经济和军需物资在很大程度上依赖苏联的供应。虽然短期内两国保持了合作，但希特勒深知这种关系并不稳固。一旦德国在西线陷入困境，斯大林极有可能切断对德出口，甚至转而加入英美阵营。这种潜在风险让希特勒更倾向于“先下手为强”，通过攻打苏联获取直接的资源与战略纵深。

从战略规划上看，希特勒在纳粹会议上也曾明确指出，一旦打垮苏联，就能获得其庞大的石油、粮食和矿产资源。这样不仅能解决德国长期的物资危机，还能极大削弱英国的希望，因为当时英国主要依靠美国与苏联的援助维持抗战。如果苏联倒下，英国孤立无援，最终极有可能被迫妥协。与此同时，希特勒还希望日本能够在苏联崩溃后对英美施压，从而让德国彻底掌握欧洲局势。

综上所述，希特勒进攻苏联并非完全是疯狂的赌注，而是在战略困境、资源需求、意识形态冲突与国际环境的多重因素下做出的必然选择。虽然最终因战线过长、战略失误和苏联顽强的抵抗而失败，但若仅从当时的逻辑与形势分析，这一决定对德国来说并非完全不合理。换句话说，苏德之战不仅是历史的偶然，更是时代背景下的必然结果。