要弄清楚谁的武功最差，首先得了解五子良将的排名。为了准确分析，我们可以从两种不同的角度来排列：一种是以曹操的视角，另一种是以他们实际的战绩为依据。

一、以曹操的视角来看，五子良将的排名

曹操麾下有许多优秀的将领，但他特别看重五位子良将：张辽、张郃、于禁、徐晃和乐进。这五人的地位在曹操心中差别极大。我们可以从曹操公元206年给汉献帝的奏疏中，看到他对这五位将领的评价和分配。

根据《三国志·乐进传》中的记载，曹操在该奏疏中提到了乐进、于禁和张辽，并对这三人给予了高度评价，表扬他们的三大优点：身先士卒、战无不胜；计划周详、算无遗策；忠于职守、坚守节操。因此，曹操特意任命于禁为虎威将军，乐进为折冲将军，张辽为荡寇将军。这显示了曹操对他们的青睐，显然，乐进、于禁和张辽在曹操心中地位更高。

到了公元219年，这三位将领的职位发生了变化：于禁升为左将军，张辽是征东将军，乐进则担任右将军。从这些职位的变化来看，曹操的排名顺序应该是：于禁第一，乐进第二，张辽第三。

至于张郃和徐晃，曹操对他们的评价也各有不同。根据《三国志·张郃传》和《三国志·徐晃传》的记载，曹操对徐晃的评价显著高于张郃。曹操把徐晃比作古代的名将于莒、即墨，甚至提到他像孙武、穰苴那样的战略家，而对张郃的评价仅仅是将他与韩信相提并论。因此，从曹操的评价来看，徐晃的地位显然高于张郃。

综上，曹操的五子良将排名应为：于禁、乐进、张辽、徐晃、张郃。这表明，乐进并不是排名最差的，而是位居第二，最差的当属张郃。

二、从历史战绩来看，五子良将的排名

如果从实际的历史战绩来排列五子良将，排名会发生一些变化。我们来看看他们各自的战绩。

1. 张辽的战绩

张辽的战绩可谓辉煌，特别是在征讨袁氏集团、平定乌桓和攻打孙权的战役中表现突出。根据《张辽传》记载，张辽的战绩多达十四次，其中尤以乌桓之战和逍遥津之战最为著名。在乌桓之战中，张辽凭借个人勇猛，鼓舞了曹操的大军，成功平定了乌桓。而在逍遥津之战中，张辽以出色的表现打破了孙权的气焰，为曹操稳定合肥战线立下了赫赫战功。因此，张辽的战绩远超其他四位将领，他的排名无疑是第一。

2. 乐进的战绩

乐进的表现虽然不如张辽那样显眼，但他也是曹操重要的得力干将。乐进跟随曹操很早，参与了多个战役，包括逍遥津之战。不过与张辽的精彩表现相比，乐进的战功略显逊色，虽然他也屡立战功，但没有单独获得过像张辽那样震撼全军的胜利。假如乐进活得更长，可能地位会更高，但从现有战绩来看，他的排名应该排在第二。

3. 于禁的战绩

于禁的战绩相比张辽和乐进，显得相对平稳。虽然他在曹操麾下工作多年，立下不少功劳，但大多数都是中规中矩的战役，没有太多突出表现。他的作用更多是在稳定局面和辅助他人。因此，于禁的战绩不如张辽和乐进显著，战功虽有，但不够抢眼，排名自然靠后，位列第四。

4. 徐晃的战绩

徐晃在战争中的表现相对稳重，虽然没有参与一些重要战役，如逍遥津，但他在樊城之战中表现出色，击败敌军，展现了强大的指挥能力。相比之下，徐晃的战绩比于禁更为丰富，因此他的排名要高于于禁，位列第三。

5. 张郃的战绩

张郃的战绩相对较弱，尤其是在曹操麾下的早期。虽然他活到了公元231年，比其他几位将领寿命更长，但他参与的重大战役较少，且没有像张辽那样的突出表现。由于他的军事机会相对较少，张郃的战功也因此较为平庸。所以，他的排名无疑是五子良将中最低的。

三、总结

从曹操的视角来看，五子良将的排名是：于禁、乐进、张辽、徐晃、张郃。而从实际的战绩来看，张辽的战绩最为突出，因此排名第一，乐进排名第二，徐晃第三，于禁第四，张郃则排名最末。总的来说，不管从哪种角度来看，乐进都不是最差的，他稳居第二的位置。