长平之战中，赵国决定将廉颇替换为赵括，这一决策的背后既有偶然性，也不乏必然性。要理解这一点，我们首先需要了解当时的历史背景。战前，秦国与韩、魏、赵三家以及楚国接壤，而楚国作为大国，秦国主要通过攻打一些小国来确保自身的安全。韩国在这其中尤为引人注目，时常采取非常规的手段来保全自己。

在秦国攻打韩国时，韩国做出了一个出人意料的决定，将上党郡交给赵国，从而引发了秦赵之战。这一举动的初衷，是希望通过这一策略削弱秦国的力量，进而保障韩国的存续。几乎十年后，韩国再度采取了类似的策略，派遣郑国去秦国挖掘郑国渠，试图以此方式消耗秦国的资源。这一系列的战略看似偶然，实则体现了韩国在强敌面前的求生本能。

秦国在攻占韩国的野王之后，彻底切断了上党地区与韩国本土的联系。此时，赵国接手了上党地区，虽然这一决策有其战略意义，但赵国也意识到接下来的局势可能会变得极为复杂。此时的赵国已经做好了准备，尽管明白一旦赵军进入长平，将可能面临白起的强力反扑。平原君便建议赵王任命廉颇为主将，理由是廉颇在野战中未必能打过白起，但防守能力绝对可靠。因此，赵王最终决定让廉颇出征长平。

然而，赵军面临的最大问题之一，便是长平的地形。从邯郸到上党，只有几条崎岖难行的古道可供通行，而白陉这条路狭窄至极，只有两米宽，甚至难以满足大军的需求。更何况，赵国出动的兵力高达45万，如何保障如此庞大军队的粮草补给，成为了不容忽视的难题。

再看赵国的用人问题，乐毅与田单的命运也为这一时期的政治风云提供了某种启示。田单在赵国的晋升并非偶然，《战国策》中提到，他曾被赵国任命为赵相，并在与赵奢的讨论中提出，国家的常备军不应过于庞大，三万人的规模已经足够。然而，赵奢却坚持认为国家需要数十万大军来应对秦国的威胁，并毫不客气地批评田单的见解过于保守。赵奢的话，折射出当时赵国面临的现实压力，尤其是秦国的强大，让赵国必须采取更为激进的防御策略。

田单最终没有获得赵国的重用，他在赵国的事迹在《史记·田单列传》中并未有详细记录。即便曾任赵国宰相，赵国显然没有将他视为能够指挥大军的将领。与田单不同的是，乐毅虽被赵国接纳，但他并未在赵国担任重要职务。燕国对乐毅的迫害，令他最终投身赵国，但他在赵国的角色依然是客卿，处于半退休状态。乐毅虽具有军事才干，但在燕赵之间的复杂关系下，难以担任赵国主力军的统帅。

李牧则是另一位备受推崇的将领，后世对他的评价极高，但要注意的是，李牧的地位并非一开始便受到重视。在《史记》中，李牧仅在“廉颇蔺相如列传”中有所提及，其地位远不及赵奢。李牧的晋升是在赵奢去世后，他才得以担任赵国的将军并在对抗秦国的过程中取得一定的胜利。然而，长平之战时，李牧仍然只是一名地方性的“良将”，并未成为赵国的主力指挥官。

赵王在选择主将时，似乎希望复制赵奢在“阏与之战”中的成功经验。赵奢曾言，“两军相逢，勇者胜。”他在阏与之战中的成功，很大程度上依赖于他采取了坚守不出的策略，最终趁机反击，战胜了秦军。这种策略在当时的背景下具有一定的现实意义，但赵王在面对长平之战时却犯了一个致命的错误。赵括尽管没有实战经验，但在赵王的眼中，他的学识和理论似乎能为赵国带来胜利。赵王试图复制赵奢的成功，但没有意识到，长平的局势与过去的战斗截然不同。加之赵国的资源有限，一旦持续消耗下去，赵军的失败几乎是不可避免的。

当时赵国的国力和资源状况决定了，长平之战的胜负在很大程度上依赖于战术上的选择。赵国在应对强敌时，不仅需要高效的指挥官，还需应对复杂的地理环境和后勤问题。而赵王对赵括的盲目信任，最终导致了赵国在长平之战中的灾难性失败。