公元234年，杰出的政治家和军事统帅诸葛亮在五丈原病逝，正当他为北伐的伟业而全力以赴时，他的逝去令人无比惋惜。这一历史时刻标志着诸葛亮时代的终结，同时也让司马懿因成功阻挡蜀军的多次进攻而声名显赫。在不少人的心中，司马懿被看作是诸葛亮的克星，人们普遍认为只要有司马懿在，蜀国就难以获得胜利。诸葛亮在生前也曾感慨：“我岂惧曹睿耶？所患者惟司马懿一人而已”，这句话反映了他对司马懿的重视。

然而，诸葛亮虽然多次发动北伐，并取得了一系列骄人的战果，却总是遭遇失败，这不禁让人思考其中的奥秘。接下来，我们就来分析诸葛亮六出祁山的失败之处。

第一次北伐可以说是最具希望的一次。诸葛亮出兵祁山，派遣赵云兵分两路，迅速攻占了南安、安定和天水三郡。本来，若不是由于马谡失守街亭，蜀军顺势拿下长安几乎是顺理成章的事。

第二次北伐，蜀军的表现同样不逊色，然而受到了陈仓守将郝昭的阻扰，蜀军在对粮草的供应上遭遇困境，最终不得不选择退兵，以免损失更大。

第三次北伐时，司马懿开始正面迎战，双方的对抗变得更加激烈。不幸的是，诸葛亮得知张苞病重，因感到身体不支而被迫退回。

第四次北伐进行得相对顺利，蜀军一度令司马懿不敢出兵，然而，押粮官苟安因受到诸葛亮的惩罚，与司马懿勾结，向朝廷散布谣言，最终导致后主下令召回诸葛亮。但这一战中，诸葛亮依旧令曹真的军队损失惨重，显示出他的军事才能。

第五次北伐与前次类似，也因后方出现问题而不得不撤退。托孤大臣李严在军粮运送上的失策，使得诸葛亮以东吴骚扰为由被迫退兵，这让人感到不无遗憾。

至于最后一次北伐，诸葛亮不幸在五丈原闭上了他传奇的一生。

在诸葛亮的多次北伐中，我们可以看到他始终占据着主动，除了第一次失误任用马谡并导致街亭失守之外，总体上他都取得了一定的战果。尽管司马懿数次遭到重创，但凭借着魏国强大的国力，他依旧能够与蜀军周旋。在上方谷之战中，若非天降大雨，司马懿的失利几乎是无可避免的。

然而，归根结底，司马懿也是个难得的将才。他在新城斩杀孟达，战胜马谡，更是在诸葛亮最后一次北伐时，成功迫使蜀军退却，令诸葛亮心力交瘁。而相较于受辱，司马懿展现出的淡定与豁达让人印象深刻，有时甚至穿上女装，面对羞辱，照样显得不动声色。

如果没有司马懿的阻拦，诸葛亮的北伐是否能够成功，实现他“兴复汉室、还于旧都”的理想呢？答案是否定的。原因有二。

首先，战争的胜负往往依赖于充沛的物资，蜀国的国力无法与魏国抗衡。即使换做其他将领，他们也很难与诸葛亮平分秋色，因一场战败后，蜀军很难迅速调集部队进行反击，尤其在持久战中，蜀国无法承受消耗。

其次，魏国的主君曹睿是一位明智的统帅，他对战局的洞察力极强。名将如曹真、司马懿、张郃等人虽未能与诸葛亮抗衡，但只需保持守势，耐心静待，蜀军自会因粮草不足而撤退，曹睿多次下旨，命令自己的军队稳守阵地，切不可轻举妄动。

在诸葛亮羞辱司马懿时，众将纷纷要求出战，然而司马懿却表现出无奈，只能向魏主请示。曹睿很清楚司马懿的苦衷，遂命辛毗安抚众将，以稳住军心。

由此可见，即便司马懿智勇均具，成为国之栋梁，但即使没有他，曹魏也可以依靠其他将领来抵御蜀国的进攻。只要维持防守，蜀国便难以取得胜利。

以上的陈述主要依据《三国演义》中的相关资料展开，着重呈现了这一历史时期诸葛亮与司马懿之间的博弈，以及在复杂的战争背景下蜀国面临的种种不利条件。