1908年11月14日，光绪皇帝在长时间被慈禧囚禁的情况下，最终死于瀛台涵元殿。仅仅一天后，慈禧也在皇宫的仪鸾殿病逝。这种时间上的巧合，引发了众多猜测。光绪帝虽然体弱多病，但也不到突然暴亡的程度，加上他与慈禧的去世仅间隔一天，这件事的离奇性引起了广泛的讨论。即使是几十年后的今天，关于光绪皇帝之死的真相仍然是一个谜。

直到2008年，随着现代科学技术的进步，光绪帝死因的真相才终于浮出水面。2003年，中央电视台为了制作清史纪录片，拍摄团队来到清西陵进行取材拍摄，意外获得了一项能够解开光绪死亡之谜的重要线索。由于光绪和隆裕皇后的墓地曾在民国时期被盗掘，遗骸被翻得乱七八糟，解放后，工作人员重新对这些墓地进行了整理并重新封闭。然而，在重新封闭之前，部分遗骨、衣物等遗物被保留下来。于是有人建议，将这些遗物进行科学检测，以求揭开光绪之死的真相。

不久，央视清史纪录片摄制组、清西陵文物管理处、中国原子能科学研究院反应堆工程研究所、北京市公安局法医鉴定中心等单位联合组成了一个专项研究小组，开展调查。五年后的2008年，研究结果震惊了所有人。科学检测显示，光绪的头发中含有的砷元素远高于正常人，达到了常人2000倍以上，此外，光绪的遗骨和衣物中同样也发现了大量的砷成分。通过对隆裕皇后和一名清朝草料官的头发进行对比，结果显示，光绪头发中的砷含量是隆裕皇后的260倍，是草料官的130倍。为了确保结论的可靠性，专家们通过多年研究排除了西陵被污染的可能，也排除了盗墓者使用含砷消毒粉的情况。最终，专家们得出了明确的结论：光绪帝死于砷中毒，也就是砒霜中毒。

然而，问题随之而来，光绪作为一个被软禁的皇帝，背后到底是谁下手？有一种说法认为，袁世凯可能是幕后黑手，因为在戊戌变法失败后，袁世凯曾经背叛了维新派，而当时慈禧病重，若光绪一旦复位，可能会追究袁世凯的责任。为了防止未来可能的清算，袁世凯可能通过毒杀光绪来保全自己。然而，这一说法并不成立。光绪长期被慈禧囚禁，皇宫内布满了慈禧的眼线，袁世凯几乎不可能通过重重关卡将毒药送入光绪的寝宫。再者，光绪在被毒死前已经病重，而慈禧则已经宣布将溥仪收养并确定了溥仪为储君，这意味着光绪对袁世凯的威胁已经不存在。因此，袁世凯杀光绪的动机和机会都十分有限。

那么，真正的凶手究竟是谁？答案显而易见——慈禧太后。著名书画家启功先生在《启功口述历史》一书中透露，他的曾祖父溥良当时是礼部尚书，并曾亲眼见到一位太监奉慈禧的命令给光绪送去一碗“塌喇”（满语中指酸奶）。不久之后，光绪便去世了。启功先生的曾祖父回忆道：“太后临终时，曾有一名太监端着一个盖碗从乐寿堂出来，我便出于职责问他端的是什么，太监回答说是‘老佛爷赏给万岁爷的塌喇’。当时，光绪被软禁在瀛台，并无重病，隆裕皇后一直在慈禧身边忙碌。但不久之后，隆裕皇后的太监向太医院报告，光绪皇帝‘驾崩’了。”

从这段证言可以看出，慈禧毒杀光绪的事实几乎无可辩驳。通过对慈禧去世后清朝政治布局的分析，也可以更加清晰地理解她的动机。临终时，慈禧召见了张之洞等重要官员，讨论立储问题。大臣们普遍认为，由于国情艰难，清朝急需一位年长的皇帝，而非一个小孩子，以避免垂帘听政的局面。然而，慈禧却坚持将溥仪——一个年仅两岁的小孩立为储君，直接违背了大臣们的建议。虽然大家提出应该立载沣为储君，但慈禧最终不顾大臣们的反对，坚持立溥仪为皇帝。

这种布局背后的动机非常明显，慈禧的核心目标是要确保叶赫那拉氏家族继续掌控清朝最高的权力。慈禧死后，按照她的遗诏，溥仪成为了名义上的皇帝，但由于年幼，朝政仍由隆裕太后垂帘听政，溥仪的父亲载沣则被任命为摄政王，并负责一般事务，重大军国大事必须由隆裕太后裁定。慈禧这种安排几乎是照搬了她自己当年通过垂帘听政掌权的策略。

然而，溥仪的登基会面临一个巨大的障碍——光绪。如果光绪还活着，溥仪根本不可能继位，也无法实现隆裕太后垂帘听政的计划。因此，光绪必须死，而慈禧便利用光绪的病情制造了一个“病死”的假象，为了让溥仪顺利登基，并确保叶赫那拉氏的权力继续掌控清朝。正是在这种权力斗争中，光绪的悲剧悄然上演。

然而，慈禧没有预料到的是，隆裕太后并没有她那样精明的权术手段，也没有能力驾驭复杂的政局。载沣虽然是一个博学的人，但性格忠厚，缺乏果断与领导力，无法应对清朝即将迎来的巨大变革。更重要的是，清朝的命运早已注定，在慈禧的精心布局后，三年后的辛亥革命一举终结了这腐朽的帝国。