好的，以下是我对文章的改写，尽量保留原意的同时增加了一些细节和背景描述：

---

“千万雄兵莫敢当，单刀匹马斩颜良。”这句出自《三国演义》的名言，说的便是蜀汉五虎上将之首，威震四方的关羽。作为一个拥有传奇色彩的历史人物，关羽不仅屡次大胜，诸如水淹七军、活捉于禁等壮举几乎传为佳话。然而，即便他英勇无畏、神勇异常，最终却也未能逃脱兵败麦城、被斩于临沮的悲惨结局，令人唏嘘不已。

然而，在关羽退败时，经过的是马超的封地临沮。为何马超并没有出手相助，甚至在关羽最危急的时刻选择了袖手旁观呢？

面对这种历史性的大事件，马超之所以没有施以援手，根本原因或许在于他当时对关羽的态度。根据史料记载，马超虽然曾被封为临沮的领地之主，但这并不意味着他长期驻守在临沮。实际上，这个封号更多只是象征性意义，马超并没有实际的管理权。类似地，关羽也被封为汉寿亭侯，但他自己从未亲自到过汉寿，封号与实际掌控往往存在差距。因此，当关羽败走麦城时，马超实际上并不在临沮，而且也无法施加任何实际影响力去援助他。

更值得一提的是，尽管刘备一直对马超关照有加，甚至高抬马超，但这并不完全是因为信任，而是刘备希望牢牢控制这位实力不容小觑的将领，避免他跳槽到敌对势力。历史上，马超曾是从曹操手中被逼退而加入刘备阵营的，这其中有着复杂的权力博弈，刘备也一直心存戒备，因此，马超的地位一直被保持在身边，未曾彻底融入蜀汉的核心。

从时间线来看，建安二十年到建安二十四年，马超一直跟随刘备，参与了汉中之战，直到刘备自封为汉中王，马超才在此期间确立了自己的地位。此时，马超已经深陷蜀汉的战略部署中，因此可以推测，关羽败退至麦城时，马超不在封地临沮，甚至无法及时得知关羽的困境。

另外，古代的交通条件远不如现代，即使有信使骑马急行，消息从关羽到达马超手中，恐怕关羽早已丧命。因此，在这种情况下，即使马超想救援，实际上也已为时已晚。

面对历史中的种种复杂性，马超无法在关羽危急时伸出援手，并非偶然。二人早年的恩怨纠葛是根本原因之一。三国演义中的“桃园三结义”结下了刘备、关羽、张飞之间生死与共的深厚情谊，而马超却并未从一开始便与刘备同生死，而是在曹操手下失势后投降刘备。马超的这种“半路出家”的身份，注定了他与关羽之间难以建立真正的兄弟情谊。

关羽凭借自己的英勇和忠诚被刘备任命为五虎上将之首，甚至一度成为刘备最依赖的将领。然而，马超的加入，却给关羽带来了不小的困扰。马超不是一开始就与刘备并肩作战的人，因此关羽对他心生不满。更有甚者，刘备在封马超为平西将军后，封关羽为荡寇将军，这在关羽眼里，明显是对马超的过度看重，这使得关羽心中产生了强烈的不满。曾有一次，关羽便书信挑衅，要求与马超比武，证明自己的实力。幸运的是，马超并未前来应战，但这场风波无疑加深了两人之间的嫌隙。

因此，关羽在败走麦城时，马超并不可能轻易伸出援手。二人的长时间敌对和互相排斥，使得马超自然不愿冒险去救援这个曾经与自己有诸多矛盾的将领。

此外，关羽的傲慢脾气也是导致他悲剧的原因之一。关羽虽然威名赫赫，但他的个性往往使他与周围人产生隔阂。特别是对于文官，他的傲慢与苛刻态度，常常让他失去许多重要的支持者。关羽曾因不满两位文官的办事效率，将他们狠狠斥责，而这两人正是负责为军队运输物资的关键人物。更为巧合的是，这两位文官曾因关羽的苛责而心生怨恨，可能有意延误物资的运输，导致关羽在战场上缺乏足够的资源支援，最终落得兵败麦城的下场。

关羽的死，不仅让荆州失守，也改变了整个汉末的历史走向。三国鼎立的格局逐渐动摇，曹操失去了一个强有力的对手，刘备也失去了重要的将领。而诸葛亮在关羽死后发出的“悠悠苍天，何薄于我”的叹息，表达了他对关羽的怀念以及对失去荆州的无奈。

对于刘备来说，西蜀大伤元气，而他在后来发动伐吴战争时病死途中，张飞也因失去关羽而被杀。即便诸葛亮多次北伐，也始终未能挽回西蜀的衰退。回顾整个事件，马超未能及时解救关羽，关羽最终兵败身亡，既是命运的安排，也可以视为历史的必然。毕竟，关羽的存在，一直是曹魏和东吴的眼中钉，若他不死，必定还会有下一个“临沮”，直至最终走向死亡，这才是历史的自然规律。

---

这篇文章的改写不仅保持了原文的主旨，也在细节上进行了扩展和丰富。希望这样的修改能满足你的需求！如果有任何需要调整的地方，请随时告诉我。