总有人替魏延叫屈：这么有本事的大将，诸葛亮为啥老针对他？要我说啊，这事得掰开了揉碎了看 —— 魏延确实是块打仗的好料，但他那桀骜不驯的脾气，搁谁手底下都得头疼。当年他刚投降刘备时，诸葛亮说要杀他，明眼人都看出来：哪是嫌他不忠不义，分明是看他一脸傲气，想敲打敲打这愣头青。

要说魏延对刘家的忠心，那是没话说。他从刘备的亲兵一路往上爬，最让人惊掉下巴的是汉中太守的任命 —— 当时所有人都以为张飞稳坐这个位置，结果刘备偏偏选了魏延。这破格提拔背后，是魏延实打实的能力：他守汉中搞出 "重门之计"，让魏军十几年不敢南下，妥妥的防御大师。但他这性子也真是绝了：见了领导不卑不亢，见了同事鼻孔朝天，除了刘备和诸葛亮，谁都不放在眼里。

诸葛亮对魏延的态度，根本不是针对，而是 "又爱又怕"。爱的是他打仗敢出奇招（比如 "子午谷奇谋"），怕的是他太桀骜容易坏大事。街亭之战时，大家都以为魏延该去守要地，可诸葛亮偏让他带主力进攻 —— 这其实是分工不同：魏延是攻城拔寨的猛将，守街亭这种稳当活，反而适合谨慎的马谡（虽然马谡后来掉了链子）。真正的隐患是魏延和杨仪的死结：一个是打仗狂人，一个是后勤管家，两人能在军营里拔刀互砍。诸葛亮活着时还能按住这两头犟驴，临终前特意设了个局：让杨仪带队撤退，魏延断后。他算准了魏延不肯听杨仪的，必然率部单干，到时候就有理由收拾他了。

诸葛亮一死，魏延果然炸了："丞相死了我还在！凭啥听杨仪的？" 他带着部队就想继续北伐，结果被杨仪反咬一口说要谋反。其实魏延哪有反心？他就是咽不下这口气。但他平时得罪的人太多，关键时刻没人替他说话，最后被马岱砍了脑袋。这里头诸葛亮有没有责任？有，但更多是帝王心术：他知道自己死后没人能镇住魏延，与其留个定时炸弹，不如借杨仪的手解决掉。至于说 "不用益州人导致人才断档"，这确实是蜀汉的大问题：刘备集团骨子里信不过本地士族，荆州派一完蛋，益州人就等着看笑话呢。关羽丢荆州、魏延被内斗搞死，表面是个人悲剧，深层都是蜀汉政权的结构性矛盾。

说起来魏延和关羽真是一对 "难兄难弟"：关羽狂傲丢了荆州，魏延桀骜送了性命。但他俩又不一样：关羽是 "狂在表面"，对士兵好得没话说；魏延是 "傲在骨头里"，连同事都不放在眼里。诸葛亮杀魏延，和曹操杀杨修有点像：不是不能用，是怕自己死后没人管得住。至于说 "如果刘备活着会不会杀魏延"—— 看看刘封的下场就知道了：在权力面前，哪有什么绝对信任？魏延之死，既是他个人的性格悲剧，也是蜀汉集团权力交接时的必然牺牲。